Munasqa Mamáy Savina!

Mi querida Savina, flamante prefecta de Chuquisaca!

Felicidades por haber sido elegida. Usted es la primera mujer y la primera originaria quechua en ocupar tal cargo no sólo en Chuquisaca sino en todo el país. Es una gran honra y, en las presentes circunstancias, también una responsabilidad y una tarea nada fáciles.

El día de su elección fui siguiendo con atención los resultados. Radio Loyola/Fides daba un recuento impecable y rápido de la ciudad, pero su cobertura rural fue mucho más lenta y sin detalle. Para saber más del campo me tuve que pasar a Radio ACLO —la que usted más escuchaba de niña— pues informaba de forma más rápida, municipio por municipio. Al final de la jornada, con menos de 1/4 de los votos rurales, Loyola/Fides acertó en pronosticar que usted iría bajando del 77%, que al principio le daba la ciudad, a un 52% (finalmente sacó 51,6%); pero se equivocó al proyectar que el tercer candidato subiría a un 10%, cuando en realidad se quedó en 4,2% y en ninguna provincia alcanzó el 5%.

Munasqa Savináy, este resultado terriblemente polarizado entre la ciudad y el campo es el que motiva mi comentario. Como Prefecta es ahora la “mamá” de todo el departamento, para usar la comparación que usted enseguida usó para el “papá” Evo. Pero su departamento está ahora terriblemente dividido entre una ciudad que se sintió humillada por La Paz y por el Gobierno y un campo que también se sintió muy humillado por gente de Sucre. ¿Recuerda el pasado 24 de mayo? Chuquisaca reproduce hoy lo que ocurre en todo el país.

Munasqa Mamáy, además de los siete hijos que parió y con tanto afán educó, ahora tiene 10 provincias-hijas. En una está la capital: es grande, tiene más de la mitad de la población del departamento y, aunque tiene también muchos pobres, está entre las ciudades ricas. Pero las otras nueve hijas son tan pobres que hacen escapar a su gente. El día de su triunfo usted misma dijo a Evo: “Yo tengo siete hijos y a todos los reconozco. No se puede maltratar a uno y querer a otro, porque les hacemos pelear”. Buena reflexión, que también vale para la mamá de Chuquisaca.

Usted misma ya ha prometido “buscar la reconciliación con los campesinos” y también “con el Gobierno”. Volver a sanar las heridas abiertas en esos últimos años será difícil y requerirá mucho tiempo y tacto, porque tras tantos años la llaga volvió a supurar en forma de odios, pugna de intereses, racismo. En el conflicto entre Sucre y el Gobierno, las heridas se remontan a la guerra de 1899 por la capitalidad; y, en el caso del campo de Chuquisaca y Sucre, vienen todavía de más lejos: desde la Colonia y buena parte de la República, cuando a los indios ni siquiera les dejaban entrar en la plaza. Se lo contaron sus padres y abuelitos cuando usted era niña, y usted misma lo habrá contado a sus hijos.

Chuquisacaq Maman, ¿qué será más urgente? ¿Retomar la “capitalidad plena” de la hija mayor y rica o trabajar duro y parejo para la “chuquisaqueñidad” plena? Su corazón materno, ¿no la lleva a fijarse ante todo en las hijas más débiles y pobres? ¿Se lo dejarán hacer los padrinos de la hija mayor?

Su vida le ha permitido entender a los dos lados. De niña, en Ichhupampa, usted correteaba libre por el campo, y muy joven fue dirigente de las Bartolinas. Cuando mataron a su padre y a su esposo, tuvo que pasar a la ciudad y mostró gran coraje para sacar a sus hijos adelante. Tenga también coraje para servir y reconciliar a sus 10 nuevas hijas.

En la Constituyente —cuando la conocí— estaba muy entusiasmada por Evo y su propuesta, hasta que el tema de la capitalidad la desgarró: ¿qué sería de Ud. si la ponían en la lista de los “traidores” y la obligaban a huir de su tierra y su trabajo? También en eso conoce los dos lados. Sus primeros discursos son conciliadores. También los de Evo. Ojalá pueda ser puente y bálsamo también entre estos dos bandos.

Munasqa Señoráy, con orgullo de dirigente madura usted ha dicho que no será títere de nadie. Títere, no. Puente, sí y con coraje. Tómelo en serio, con unos y con otros, para beneficio de todo Chuquisaca y de toda Bolivia. La apoyaremos de todo corazón.

Jinapuni kachun!

*Xavier Albó
es antropólogo lingüista y jesuita.

Embajadores y parlamentarios europeos serán veedores en el revocatorio

La Paz, 07 jul (ABI).- Embajadores y parlamentarios de países Europeos serán observadores del referendo revocatorio para el Presidente, Vicepresidente y los ocho prefectos del país, previsto para el 10 de agosto en Bolivia.

El canciller boliviano David Choquehuanca, en declaraciones a la prensa, indicó que los países de la Unión Europea, de forma bilateral, van a enviar a sus emisarios, y para confirmar ello, próximamente se reunirá con los embajadores de España y de Francia.

"Hemos estado reunidos en Francia con europarlamentarios, ellos han manifestado que van a venir miembros de euro parlamento a ver este proceso", indicó Choquehuanca, quien hace unos días estuvo de visita en varios países de Europa.

Mientras tanto el senador de Podemos, Tito Hoz De Vila, indicó que los 27 países de la Unión Europea habían decidido no enviar observadores al referendo del 10 de agosto por que: primero, consideran que el referendo revocatorio profundizará la polarización del país y segundo por que el plebiscito no tiene el marco constitucional requerido.

"Ningún representante oficial de la Comisión Europea, ni siquiera embajadores de los países europeos van a ir, como observadores a Bolivia al referendo revocatorio, por esas dos razones", dijo Hoz de Vila que hace unas semanas estuvo de visita en Bruselas acompañado por el presidente del senado Oscar Ortiz (Podemos).

Choquehuanca desmintió esa versión indicando que la decisión de la Unión Europea, hecha pública por la comisaria de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, la austríaca Benita Ferrero, pasa porque los países europeos programan sus actividades faltando un año y que el referendo revocatorio no estaba previsto para esta gestión.

"Yo he conversado con la señora Benita Ferrero, ellos argumentan que no les da el tiempo para participar", dijo Choquehuanca.

El Canciller indicó que las aseveraciones del senador no son las correctas y que, más al contrario, los miembros de la Comisión Europea le manifestaron que sí están dispuestos en enviar a expertos constitucionalistas "no sólo a ver el referendo revocatorio, sino también a ver las consultas realizadas sobre los estatutos autonómicos" en Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija.

El próximo 10 de agosto, el pueblo boliviano definirá mediante el voto, la continuidad o no de su Presidente, Vicepresidente y de los prefectos de ocho departamentos.

Este mecanismo fue propuesto por los prefectos de la denominada "media luna" y recogido por el Jefe de Estado; sin embargo, ahora, los prefectos opositores rechazan someterse a esta prueba.

La ley dice que para revocar los mandatos hace falta que el "No" supere tanto el porcentaje de apoyo obtenido en los comicios nacionales y departamentales del 4 de diciembre de 2005, en los que fueron elegidos, como el número absoluto de votos.
Jcch/Pta ABI

Manfred ratifica rechazo al revocatorio; se estrella contra el Conalde y Tuto

Cochabamba, 07 jul (ABI).- El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, ratificó este lunes su rechazo al referendo revocatorio a realizarse el 10 de agosto y lamentó el debilitamiento Consejo Nacional Democrático (Conalde) por decisiones inconsultas. Además fustigó al jefe de la alianza opositora Poder Democrático Social (Podemos), Jorge Tuto Quiroga, por su mezquindad y cálculo político con este proceso democrático.

"Lamento sinceramente que se haya dado una imagen de debilitamiento del Consejo Nacional democrático (Conalde), y lamento más que se haya adoptado por parte de apreciados colegas prefectos, decisión que no fuera consultada y totalmente contradictorias a todo lo que se resolvió en nuestra reunión de Tarija, reunión de la que surgió una posición conjunta", afirmó en conferencia de prensa.

Reyes Villa se quedó solo en su afán de oponerse al revocatorio, tomando en cuenta que sus demás colegas del Conalde decidieron enfrentar este proceso democrático que se realizará el 10 de agosto próximo.

"En síntesis, reafirmó mi "no" al referendo revocatorio denunciando a todos aquellos que están ocasionando este daño al país", enfatizó el Prefecto cochabambino.

Dejó establecido que se reserva la posibilidad, la circunstancia y la oportunidad de asumir la conducta que considere apropiada para defender a la República y su democracia, "hoy desde Cochabamba convocó al conjunto de los bolivianos de asumir la conducta que considere más apropiada para defender la República y la democracia", agregó.

La Prefectura de Cochabamba envió este domingo un boletín de prensa en el que, basado en declaraciones del vocero prefectural, Erick Fajardo, se anuncia que "Reyes Villa no dará paso atrás en su determinación, aunque se quede solo", lo que se oficializó este lunes en conferencia de prensa.

El 23 de junio, el Consejo Nacional Democrático (Conalde), compuesto por prefectos y cívicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba anunciaron su determinación de no someterse al referéndum, con el argumento de que es ilegal.

Once días después, el viernes, los prefectos de Santa Cruz, Beni y Tarija anunciaron que decidieron someterse al proceso, sin haber consultado con los dirigentes cívicos de sus regiones, por lo que éstos anunciaron una reunión para esta semana, a fin de tomar una decisión al respecto.

ILEGAL

En un intento desesperado de remar en contracorriente al cumplimiento de una ley aprobada por parlamentarios opositores y oficialistas, Reyes Villa se empeñó por calificar al referendo revocatorio de ilegal.

"Ratifico con la mayor claridad mi oposición a la realización del referendo revocatorio en las condiciones en las que ha sido convocado mediante el Gobierno nacional y sus aliados. Se ha aprovechado de la inexistencia del Tribunal Constitucional, en lo que no existe ninguna posibilidad de reglamentos jurídicos institucionales", afirmó.

Dijo que el jefe de Podemos (Tuto Quiroga) instruyó a sus parlamentarios para aprobar una ley que afecta el proceso democrático y para evitar su desplazamiento de la oposición por los prefectos, que se han constituido en una especie de líderes regionales opositores al Ejecutivo.

"Se ha armado una caricatura de la Corte Nacional Electoral al servicio del Gobierno y sus aliados y como si esto fuera poco, se ha manipulado el padrón electoral para conseguir como sea, sus objetivos de poder", denunció.

Insistió en que la convocatoria al referendo revocatorio obedece a intereses personales y partidarios basados en la mezquindad y el cálculo político de opositores y oficialistas.
Rq ABI

El fantasma del "golpe suave" acecha la democracia

La Paz, 07 jul (Hugo Moldiz para ABI).- El riesgo de un "golpe suave" contra el proceso de transformación que en democracia lidera el presidente Evo Morales se ha incrementado en los últimos días. Grupos paramilitares han reactivado sus planes para tomar instituciones públicas, crear un clima de desconfianza frente al Gobierno, generar un clima de ingobernabilidad y, si es posible, detener el referendo revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto.

El plan desestabilizador, denunciado por el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en la segunda semana de junio, aunque no explicado en detalle, habría cobrado mayor atención de los "duros" de la oposición al constatar que el Ejecutivo dispone de un porcentaje de apoyo ciudadano superior al 50 por ciento para la consulta, según se han encargado de mostrar varios sondeos de opinión en mayo, incluyendo el realizado por la Embajada de los Estados Unidos en La Paz.

El desarrollo del "golpe suave", una nueva modalidad de desestabilización fabricada en los laboratorios de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que ya ha sido experimentada en Europa del Este y Venezuela, se estaría incubando en sectores radicalizados de la ultraderecha boliviana que aprecian con temor la recuperación del masivo apoyo social con el que cuenta Morales.

Esta recreación del golpe como método para interrumpir procesos de amplia participación popular, concebidos por intelectuales como el politólogo estadounidense Gene Sharp, pasa por la puesta en marcha de varias fases, desarrolladas incluso simultáneamente, que van desde el ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de la calle, hasta la fractura institucional.

La estrategia golpista se ejecutó con éxito en el derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, pero fracasó en Venezuela en abril de 2002, cuando se pretendió expulsar del poder a Hugo Chávez.

CARGA CONTRA EL GOBIERNO

La ofensiva contra el Gobierno tendría por objetivo fundamental la renuncia del Jefe de Estado, el primero de ascendencia indígena que ocupa Palacio Quemado en toda la historia de este pequeño país ubicado en el corazón de Sudamérica, y la convocatoria a elecciones anticipadas.

La ejecución del plan desestabilizador, afinado en las últimas semanas, se ha intensificado a dos semanas después de un frustrado intento de asesinato del presidente Morales en la ciudad oriental de Santa Cruz, donde está el epicentro de la oposición y la matriz de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), una organización paramilitar que dice estar integrada por más de 80 mil jóvenes.

A la organización paramilitar, que ha tomado la iniciativa de impulsar la conformación de la Unión Juvenil Nacional, se le atribuyen varios actos, como el intento de asesinar al Presidente, y se tienen sospechas de que el plan de ingreso de armas desde Argentina, detectado y evitado a tiempo por el gobierno del vecino país, habría estado a cargo de la UJC.

El eje de la conspiración es la generación de un clima de ingobernabilidad, atizado con temas de desabastecimiento y crecimiento de la conflictividad social, que meta al país a un callejón sin otra salida que la de colocar en tapete el cuestionamiento de la continuidad del proceso inaugurado en diciembre de 2005, cuando un 53.74 por ciento de la población favoreció con su voto al candidato del MAS.

Los obstáculos previsibles al revocatorio de parte de los prefectos, que buscan carta libre para sus estatutos, aprobados ilegalmente en consultas que el Gobierno les dio el valor de simples encuestas, están dentro de la estrategia para evitar el referendo del 10 de agosto y desestabilizar a Evo en el mediano plazo.

De hecho, la aceptación de tres prefectos opositores de ir al revocatorio -Rubén Costas de Santa Cruz, Ernesto Suárez Sartori de Beni y Mario Cossío de Tarija- y la negativa de hacer lo mismo de parte de Leopoldo Fernández de Pando y Manfred Reyes Villa de Cochabamba, y el rechazo del llamado Consejo Nacional Democrático (Conalde), que agrupa a los comités cívicos de esos departamentos y que en realidad son los que sustentan a las autoridades departamentales, es parte de un libreto de la desestabilización.

Es más, el plazo otorgado hasta el 8 de agosto por los prefectos de la denominada "media luna" para que el Gobierno les devuelva la totalidad del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), del que una parte ha sido utilizado para pagar la renta Dignidad, de más de 25 dólares al mes- para más de 700 mil ancianos mayores de 60 años, complementa esa aparente flexibilidad (ir al revocatorio) con una mano de dureza (conminar a reconocer estatutos y devolver IDH), en el marco de una línea de conspiración.

A lo anterior hay que sumar la acusación lanzada por la oposición contra el ministro Juan Ramón Quintana de estar involucrado en varios actos de violencia y "terrorismo", como los ocurridos en enero de 2007 en Cochabamba, en Sucre ese mismo año cuando se aprobó la Constitución en su estación en grande y en Yacuiba, donde un canal de televisión privado fue objeto de un atentado dinamitero.

Los esfuerzos por relacionar a Quintana y a miembros del ex F-10, una unidad de elite anti-terrorista, además de comprometer a la embajada de Venezuela, en realidad constituye un primer paso para afectar la credibilidad y legitimidad del presidente Evo Morales, a quien también se pensaría, después de lograr su renuncia, abrir un juicio de responsabilidades.

Sentar al Presidente ante la comisión del Senado que investiga el caso es solo un detalle de lo que se está tramando, se ha encargado de advertir el diputado oficialista Cesar Navarro.

Por lo demás, alimentar desconfianzas internas y rumores dentro del Gobierno y el MAS es parte de la arremetida.

¿PARAMILITARES Y POLICÍA?

La estrategia del "golpe suave" no funciona, sin embargo, sin la participación de los militares que hasta ahora se han mantenido leales a su Capitán General y con una clara señal democrática respecto de un pasado que con el apoyo de Estados Unidos significó conculcación de libertades democráticas, la represión de sindicatos y el asesinato de dirigentes sociales e intelectuales comprometidos.

Tocar la puerta de los cuarteles para meter a los militares en la política es parte de las recetas del Pentágono y que, coincidencia o no, encontraron eco en algunos militares de servicio pasivo, como el general Marcelo Antezana, quien en 2006 ha sido denunciado por el actual Gobierno de estar en afanes conspirativos.

De acuerdo al intelectual Heinz Dieterich, de origen alemán y docente universitario en México, un ensayo de golpe de Estado se produjo el 30 de abril pasado, un día antes de que el presidente Morales nacionalizara cuatro empresas petroleras y la compañía de telecomunicaciones (Eentel).

La acusación a Palacio de estar involucrado en un atentado dinamitero contra un canal de televisión privado en Yacuiba, calificada como "terrorismo de Estado" por el opositor Podemos y a la que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, respondió que es una "basura podrida", está siendo utilizada para tratar de generar malestar dentro de las Fuerzas Armadas.

A la par de procurar una adhesión de los militares al golpe o al menos lograr su neutralidad en caso de intensificación del conflicto, lo cual representaría darle la espalda al gobierno, los esfuerzos también se orientan hacia la generación de problemas y fricciones dentro de la Policía Nacional.

Las posibilidades de materializar el plan desestabilizador dentro de la Policía no son pocas debido a la fuerte influencia de la Embajada de los Estados Unidos sobre los organismos de inteligencia con los que ha trabajado años de forma directa y de los que no se tiene la seguridad que se hayan desmantelado, a pesar de que Rada dispusiera la desactivación de Odep (ex COPES), una instancia que disfrazaba la actuación de la CIA en Bolivia.

USO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Esta nueva modalidad golpista, a la que el vicepresidente Álvaro García Linera identificó hace poco como de "corbata y cuello blanco", tendría pocas posibilidades de éxito sin el aporte, directo o no, de los medios de comunicación privados que se encargan de reproducir y amplificar en detalle los gritos de la oposición y de callar las medidas y los reclamos del oficialismo.

Es una locura orientar el dedo en alguna dirección, pero la experiencia de Ucrania, Georgia y Venezuela, que experimentaron la fuerza del "golpe suave", confirma el uso que los conductores de la desestabilización hacen de climas construidos por criterios informativos, por muy inocentes que resulten siendo una parte de ellos.

También, coincidencia o no, una suerte de coordinación mediática se ha producido a partir de que Morales asumió la conducción del país, ya sea para dar cuenta de una posición frente a la nacionalización del petróleo y la Asamblea Constituyente, según puso en evidencia el Observatorio de Medios de la Fundación UNIR, o en torno a las consultas por los estatutos autonómicos, la elección de Prefecto en Chuquisaca y el referéndum revocatorio de mandato.

Una revisión de las editoriales, de los titulares y de las fuentes consultadas permite apreciar, sin mucho esfuerzo, elementos comunes en varios medios de comunicación privados de su posición frente al gobierno y que han sido utilizados por la oposición en todos sus ámbitos.

LAS GUELLAS DE USA

Según Moldiz en su publicación en el semanario La Época, los planes de poco sirven si no hay poderosas fuerzas que las respalden. El peligro del golpe contra la democracia boliviana también ha sido advertido por el presidente venezolano Hugo Chávez, contra quien se alimenta un rechazo desde la oposición político-mediática.

"Desde Estados Unidos hablan de Bolivia como un Estado fallido, ya están calificando porque es lo que ellos quieren, y quieren sacar a Evo (…) ahora Evo convoca a referendo, no quieren; qué quieren, derrocarlo, matarlo", denunció en su intervención en la cumbre de Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur), celebrada en Argentina hace poco.

Y entonces la memoria vuelve hacia la presencia estadounidense en los gobiernos militares de las décadas de los 70 y 80, pero también a un tiempo más próximo, cuando el gobierno actual, principalmente en voz de Evo Morales, denunció al embajador Philip Golberg y a Usaid de estar muy activos para desestabilizar el proceso de cambio.

De hecho, además de Usaid, otras fundaciones con financiamiento estadounidense, como el National Democratic Institute y Human Rights Foundation (HRF), han sido acusadas de apoyar con recursos a la oposición -prefectos y cívicos principalmente-, según denuncias del ministro Quintana y la investigadora Eva Golinger.

La certeza sobre la participación oficial estadounidense se ha acrecentado por la denuncia que un becario hizo contra un alto funcionario de ese país, Vicent Cooper quien le pidió espiar a médicos cubanos y técnicos venezolanos, pero también por la frecuente presencia de Golberg en Santa Cruz para reunirse con los opositores.

En definitiva, el "golpe suave" acecha la democracia boliviana. De aquí al día del referéndum revocatorio falta menos de 40 días, pero es una eternidad en la que todo puede pasar y un tiempo en el cual se probará la convicción democrática de la oposición.
Rd/ ABI

Medio Evo.

El domingo se sublevó el cuarto departamento díscolo de Bolivia, que aprobó con un 80% del voto emitido válido (abstención, entre un 30% y un 60%) un estatuto de autonomía en la la línea de los de Santa Cruz, Beni y Pando, que dejan en manos de las autoridades departamentales la gestión de los recursos locales. Para el próximo otoño tiene referéndum previsto en el mismo sentido el departamento de Cochabamba con lo que el país se habrá dividido en dos: los departamentos ricos, los de la oligarquía y las grandes empresas, que quieren separarse del Gobierno central y los departamentos ordinarios, más pobres y de mayoría indígena que lo respaldan.

El gobierno del señor Evo Morales ha declarado ilegales los referéndums citados, pero no parece haber estado en situación de impedirlos. Es de esperar que el Gobierno español sea más eficaz a la hora de frenar la "consulta" (más eufemismos, quiérese decir "referéndum") del señor Ibarretxe que tiene muchos parecidos con las de los departamentos frondeurs de Bolivia: zona rica que quiere separarse de la chusma indígena si bien aquí coadyuva una izquierda local señoritinga. Con su proyecto de Constitución atascado (puede verse un análisis del proyecto en mi post Las dos Bolivias) y en una situación difícil, el señor Evo Morales ha convocado un referéndum sobre su continuidad en el cargo de Presidente de la República para el próximo 10 de agosto. Está seguro de ganarlo y así será pues sólo cabe la revocación si el "no" supera el 54% de la votación "sí" en la pasada elección presidencial. Los prefectos de los cuatro departamentos secesionistas ya han anunciado que ellos se descuelgan de la consulta que consideran tan ilegítima como el proyecto de Constitución indigenista.

Es posible que el presidente Morales tenga razón y que la gran mayoría respalde su gestión así como su revolución indigenista de izquierda. La idea que subyace a esta propuesta es la de la democracia como puro agregado de voluntades individuales. Sin embargo, guste o no, los sistemas democráticos son poliárquicos y en ellos, además de la voluntad del electorado (el juego de la mayoría y la minoría) opera la de otras instancias, empresas, corporaciones, asociaciones, iglesias, sindicatos, etc que interfieren en el funcionamiento de la democracia plebiscitaria y muchas veces de modo muy eficaz, por ejemplo, descapitalizando el país, como sucedió en Francia cuando Mr. Mitterrand ganó las elecciones (o, sea, obtuvo la mayoría) en 1981, aplicó una política económica keynesiana para salir de la crisis y el capital, asustado, emigró a otras latitudes más bonancibles.


Me da la impresión de que al señor Morales le falta respaldo y fuerza para llevar adelante su proyecto de una revolución dual, izquierdista a la par que indigenista, que no ha calibrado bien sus fuerzas frente a las de la oligarquía criolla y sus seguidores ni tampoco la presión que distintas instancias internacionales (desde los Estados Unidos a la Unión Europea) pueden ejercer sobre su empobrecido país. Tengo para mí que al final el señor Morales habrá de llegar a un consenso, a un acuerdo pactado con las oligarquías de los departamentos secesionistas. Dicho de otra forma, tendrá que arrumbar su programa máximo y sustituirlo por su programa mínimo, si lo tiene. Los programas máximos piden la unanimidad. Cuando sólo se tiene una mayoría del 54% hay que ir a las medias tintas.

Comité dividido por posible ingreso de Cuéllar al Conalde

(Erbol).- El posible ingreso de la electa prefecta del departamento de Chuquisaca, Savina Cuéllar, al Consejo Nacional Democrático (Conalde) generó molestia en varias organizaciones sociales miembros del Comité Interinstitucional.

La decisión de algunos miembros del Comité Interinstitucional, como Jaime Barrón, Fidel Herrera y John Cava, para que Cuéllar forme parte de Conalde provocó descontento en organizaciones como el Comité de Vigilancia de Sucre y las Juntas Vecinales, entre otras.

Los descontentos coincidieron en señalar que sería un error que Cuéllar se sume a la fila de las autoridades de Conalde, constituida por los prefectos de Pando, Beni, Santa Cruz, Tarija y Cochabamba, porque este hecho demostraría que la prefecta electa sólo gobernará para la Interinstitucional y no para todo el departamento de Chuquisaca.

Una de las fuentes del Comité de Vigilancia, consultada por la Red Erbol, argumentó que Cuéllar debe constituirse en la bisagra entre el campo y la ciudad para lograr un desarrollo armónico en el departamento, por lo que no puede prestarse a “semejante error al ser parte del Conalde”.

La molestia también surgió por la conformación de una comisión de transición que empezó a operar en la prefectura chuquisaqueña, la misma que está compuesta por 31 personas distribuidas en 11 comisiones.

El gabinete prefectural está conducido por Edgar Arraya asambleísta disidente del Movimiento al Socialismo (MAS); Delfín Ustarez, ex candidato de Unidad Nacional y Ximena Torres.

La comisión jurídica está formada por Jaime Hurtado, asambleísta de Podemos; Epifania Terrazas, asambleísta disidente del MAS; y Freddy Baltasar.

En cambio en la comisión de desarrollo social se encuentra Antonio Jesús, dirigente de la Federación Universitaria Local (FUL).

El Comité Interinstitucional está conformado al menos por 50 instituciones y organizaciones que se articularon para hacer de Cuéllar prefecta.

Ante discrepancias del Conalde, convocan a una reunión ampliada

• El encuentro se efectuará en Chuquisaca, en fecha aún por definirse donde además participarán los representantes cívicos.

La Paz -Santa Cruz (APG). Luego de una reunión que sostuvieron la noche del viernes cuatro de los cinco prefectos que conforman el Consejo Nacional Democrático (Conalde) se decidió convocar a una reunión ampliada en Chuquisaca, en fecha aún por definirse donde además participarán los representantes cívicos.

Esta decisión se asumió debido a que no todos estaban enterados y además no están de acuerdo con la decisión expresada por los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas, y del Beni, Ernesto Suárez Sattori, de participar en el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular previsto para el próximo 10 de agosto.

Ambas autoridades, que junto al prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa, de Pando, Leopoldo Fernández y de Tarija, Mario Cossío conforman el Conalde, sorprendieron al anunciar su decisión de someterse a la consulta.

Si bien el Gobierno aplaudió esta determinación, el Prefecto de Cochabamba expresó su desacuerdo, el de Tarija aceptó y el de Pando todavía expresa sus dudas.

Estas discrepancias obligaron a una reunión inmediata de cuatro prefectos en la casa del presidente del Comité Pro Santa Cruz, Branco Marinkovic, donde Costas, Fernández, Suárez y Cossío determinaron convocar a una reunión ampliada del Conalde en Chuquisaca para adoptar una determinación definitiva sobre la consulta.

Luego del encuentro, Costas señaló que fue una reunión positiva e incluso prefirió utilizar el cargo de servidores públicos departamentales en vez de gobernadores, como acostumbraba a que lo traten luego que el ‘Sí’ al referéndum autonómico ganara el 4 de mayo.

De tal forma que la reunión ampliada del Conalde contará además con los representantes cívicos de los cinco departamentos, tomando en cuenta a Chuquisaca, y la invitación se hará extensiva a los demás departamentos.

El propósito del Conalde, al margen de coordinar una posición unitaria, es respaldar la posesión de la recientemente electa prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar.

Costas informó además que junto a las organizaciones cívicas y otras del departamento de Santa Cruz, se reunirán el próximo martes para definir una posición unitaria.

REACCIONES

El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, se mostró sorprendido y anunció que pedirá una explicación a sus colegas prefectos por el cambio de posición respecto a presentarse a la consulta de agosto.

“A mí no me hicieron ninguna consulta, es una decisión que tomaron dos prefectos, en todo caso deben ser los efectos de una reunión entre algunos prefectos y Podemos”, dijo molesto.

Sin embargo, negó que el Conalde esté fracturado por esta situación y ratificó que no se presentará a la consulta. “No podemos someternos a un referéndum tramposo con una Corte Electoral parcializada que por ejemplo en Cochabamba inscribió a 170 mil nuevos inscritos”.

Por su parte, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, aseguró que la decisión de los prefectos de la denominada “media luna” de someterse a la consulta del próximo 10 de agosto es un triunfo de la democracia.

Rada expresó su complacencia por la decisión de al menos dos prefectos de no buscar la anulación del revocatorio de mandato y de someterse a la voluntad del soberano. “Me alegro, porque es un triunfo de la conciencia democrática del país sobre posiciones intransigentes y caprichosas de algunos prefectos que no querían al revocatorio cuando al principio lo habían pedido”, manifestó.

El Referendo Revocatorio de Mandato Popular es una Ley de la República sancionada por el Congreso Nacional y promulgada por el Poder Ejecutivo. En este sentido el Presidente, Vicepresidente de la República y ocho prefectos de departamento serán sometidos a un referendo nacional.

De igual forma el presidente Evo Morales saludó la noche de este viernes la decisión de los prefectos opositores.

Necesario cambio de timón

La situación en el país se torna más violenta porque las autoridades no solucionan los problemas que se presentan, precisamente por la confrontación que se está dando entre oficialistas y opositores, porque buscan espacios de poder para imponer sus criterios, aunque como resultado el aparato productor nacional se va paralizando y la gobernabilidad se hace más difícil. Por ello surgen cada vez con mayor frecuencia las protestas de diversos sectores sociales, incluso de los propios militantes y afines al Movimiento Al Socialismo, ya que su forma de gobernar sólo profundiza el enfrentamiento.

Lo que está sucediendo es de mucha preocupación, ya que aumentan las demandas y exigencias de los diferentes sectores de la sociedad al igual que de las regiones, porque no se está ejecutando el programa de Gobierno. Casi a diario la ciudadanía toma conocimiento de los errores en los que incurren los gobernantes, pero éstos con soberbia y autosuficiencia recurren al enfrentamiento por medio de acusaciones a sus contrarios, como si la responsabilidad de los problemas fuera de ellos.

En diferentes períodos de la administración gubernamental se han venido dando casos para la confrontación, como el de los dos tercios, la capitalidad, la toma del yacimiento minero en Huanuni por parte de los cooperativistas, los sucesos de octubre, la violencia en La Calancha cuando los constituyentes masistas aprobaron el texto constitucional en un recinto militar, las autonomías, la concesión de asilo político a Carlos Sánchez Berzaín, el referendo autonómico, el referendo revocatorio y otros, derivando algunos en enfrentamientos con resultados lamentables. Llama la atención que el Ejecutivo no se haya interesado en impedir esas peleas, por el contrario alentó los ataques de los mal llamados “movimientos sociales” a la población civil, o el cerco al Palacio Legislativo o la quema de la Prefectura de Cochabamba. En síntesis, los oficialistas buscan la confrontación fundamentalmente para desorientar a la ciudadanía, quedando postergados importantes proyectos y planes que requiere Bolivia.

Además los conflictos no solamente son atribuibles a los opositores al Gobierno, las protestas también son de gente afín al MAS, que actúa con más violencia por la seguridad que tiene de que no será reprimida por las fuerzas del orden. Pero existen otros serios problemas en el orden económico, sobre todo por el alza del costo de vida, la inflación que crece, incluso con la depreciación del dólar, porque si la cotización de la moneda oficial de Estados Unidos ha bajado en alrededor de un 10 por ciento, los precios de los productos importados subieron el doble. Aunque las autoridades nacionales afirman que esta situación paradójica se debe a la crisis alimentaria mundial, el incremento de precios de las materias primas o el alza de precios de los hidrocarburos, no explican totalmente problemas como el desabastecimiento interno, la inflación en alza, la paralización de las obras de construcción, las demandas de incrementos salariales, etc.

Adicionalmente, la falta de una política internacional coherente hace que el Jefe de Estado cometa crasos errores que los tiene que enmendar la Cancillería. Algo similar ocurre en materia de seguridad interna, como en el caso del atentado terrorista a un canal de televisión de Yacuiba, al restar importancia a ese delito, aunque existe gente de Palacio de Gobierno comprometida, o la confrontación con los departamentos donde fueron aprobados los estatutos autonómicos, o con la flamante Prefecta de Chuquisaca. Todo esto demuestra que el presidente Morales Aima y sus más próximos allegados están empeñados en llevar adelante los enfrentamientos, nadie sabe con qué intenciones, pero es necesario tener cuidado.

Ante los desaciertos que viene cometiendo la administración gubernamental, lo que tiene que hacer el Presidente es dar un cambio de timón o de dirección al Gobierno, porque la ruta marcada actualmente nos conducirá a una confrontación violenta entre bolivianos. Por eso es necesario y de urgencia dar un paso al costado, reconocer los errores, enmendarlos y seguir la senda que conduce a una correcta forma de gobernar.

Prefectos opositores cambian de discurso y aceptan someterse al Revocatorio

Santa Cruz, 4 Jul (Erbol).- Los prefectos del Consejo Nacional Democrático (Conalde) cambiaron de discursos este viernes y aseguraron se que someterán al Referendo Revocatorio de Mandato Popular de autoridades nacionales y departamentales electas, fijado para el próximo 10 de agosto.

Esta decisión fue anunciada por los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas, y de Tarija, Mario Cossio, en declaraciones a la prensa por separado en sus respectivas regiones.

Costas dijo "definitivamente vamos a ir a ese referendo revocatorio de la imposición y el capricho del presidente de la República", pero advirtió que esa consulta popular no solucionará los diversos problemas que el país enfrenta.

La primera autoridad cruceña indicó que el Revocatorio les dará a los prefectos que impulsan las autonomías departamentales la posibilidad de llevar adelante sus políticas en base a la ejecución de sus estatutos autonómicos, que fueron aprobados en diferentes consultas realizadas en Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija.

Cossio, en la instalación de la autonombrada Asamblea Legislativa conformada por los nueve Consejeros Departamentales tarijeños y que tiene como objetivo aplicar en detalle el Estatuto Autonómico, ratificó la decisión de someterse al Revocatorio, pero en igualdad de condiciones con el Presidente y Vicepresidente de la República.

“Propondré a los prefectos que si vayamos al Referendo Revocatorio, que si vayamos para que el pueblo hable otra vez (a través de su voto), pero con igualdad de condiciones para todos”, señalo Cossio, al afirmar que el departamento de Tarija no puede estar a merced de los temores.

El 23 de junio, el Conalde determinó no ir al referendo revocatorio del 10 de agosto y emplazó al primer Mandatario, Evo Morales Aima, aceptar un nuevo proceso de diálogo o, caso contrario, convocar de inmediato a elecciones generales para Presidente, Vicepresidente, parlamentarios y prefectos.

Esa determinación fue adoptada en Tarija en el marco de una nueva reunión del Conalde integrada por los prefectos, comités cívicos e instituciones de Cochabamba, Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando.

Conalde argumentó entonces que la consulta favorecía al presidente Evo Morales porque la Ley de evocatorio establece que cesará el mandato de las autoridades si la votación en su contra es igual al porcentaje y el número total de votos obtenidos en los comicios de 2005, cuando fueron elegidas.

Gobierno cree que EEUU logró convencer a prefectos para aceptar el Revocatorio

La Paz, 4 Jul (Erbol).- El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, afirmó la tarde de este viernes que las reuniones que sostuvieron sectores de la oposición, como el prefecto del Beni, Ernesto Suárez, con una delegación de la embajada de los Estados Unidos, tuvieron sus resultados, por lo que los prefectos del Consejo Nacional Democrático (Conalde) habrían aceptado repentinamente someterse al Referendo Revocatorio de Mandato Popular del próximo 10 de agosto.

“Dieron un vuelco los prefectos, hace unos días había anunciado que alguien estaba trabajando para unir a la oposición de la derecha en Bolivia, parece que ese trabajito, que estaban haciendo desde alguna delegación diplomática, tuvo su efecto. Por eso es que Costas y Suárez ahora aceptan (el Revocatorio)”, dijo Rada.

Indicó que el cambio de posición de los prefectos opositores es un triunfo de la conciencia democrática del país sobre las posiciones “intransigentes y caprichosas de algunos autoridades departamentales que no querían ir al Revocatorio, a pesar de que ellos propusieron al inicio.

“Me parece que es un avance y creo que ahora si podemos ingresar a una campaña democrático electoral, espero que estos prefectos no acudan a la guerra sucia. Hoy terminaron aceptando, por lo tanto, ya se les acabaron sus pretextos para oponerse al Revocatorio”, manifestó el Ministro.

El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, dijo al medio día en Santa Cruz "definitivamente vamos a ir a ese referendo revocatorio de la imposición y el capricho del presidente de la República", pero advirtió que esa consulta popular no solucionará los diversos problemas que el país enfrenta.

La primera autoridad cruceña indicó que el Revocatorio les dará a los prefectos que impulsan las autonomías departamentales la posibilidad de llevar adelante sus políticas en base a la ejecución de sus estatutos autonómicos, que fueron aprobados en diferentes consultas realizadas en Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija.

El prefecto de Tarija, Mario Cossio, en la instalación de la autonombrada Asamblea Legislativa conformada por los nueve Consejeros Departamentales tarijeños y que tiene como objetivo aplicar en detalle el Estatuto Autonómico, ratificó la decisión de someterse al Revocatorio, pero en igualdad de condiciones con el Presidente y Vicepresidente de la República.

“Propondré a los prefectos que si vayamos al Referendo Revocatorio, que si vayamos para que el pueblo hable otra vez (a través de su voto), pero con igualdad de condiciones para todos”, señalo Cossio, al afirmar que el departamento de Tarija no puede estar a merced de los temores.

El 23 de junio, el Conalde determinó no ir al referendo revocatorio del 10 de agosto y emplazó al primer Mandatario, Evo Morales Aima, aceptar un nuevo proceso de diálogo o, caso contrario, convocar de inmediato a elecciones generales para Presidente, Vicepresidente, parlamentarios y prefectos.

Esa determinación fue adoptada en Tarija en el marco de una nueva reunión del Conalde integrada por los prefectos, comités cívicos e instituciones de Cochabamba, Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando.

Conalde argumentó entonces que la consulta favorecía al presidente Evo Morales porque la Ley de evocatorio establece que cesará el mandato de las autoridades si la votación en su contra es igual al porcentaje y el número total de votos obtenidos en los comicios de 2005, cuando fueron elegidas.