Oposición “entierrada”

Por: Róger Cortés Hurtado *

Parte del envejecido liderazgo ideológico de los señores de la tierra radica en trastocar las cuestiones centrales.

Ni la fatalidad, ni siquiera la custodia de sus propios intereses explica por qué la oposición empresarial-cívica y sus prefectos se hallan remolcados por una adhesión cada vez más intensa a las posiciones de los señores de la tierra. Lo ha vuelto a poner de manifiesto con claridad y precisión Miguel Urioste en un artículo de Pulso y lo machacan incansablemente los hechos: en el centro de casi todas las disputas está presente, muchas veces escondida, pero siempre con fuerza arrasadora, la disputa por la tierra. Lo que hoy se ve refrescado por las denuncias sobre las gigantescas trampas —de 187.000 hectáreas— ocurridas en el Beni era patente hace dos años, al aprobarse la Ley de Reconducción de la Reforma Agraria, o hace un trimestre con la aprobación de estatutos autonómicos y desde el mismo inicio del ciclo constitutivo por el que atravesamos. En sus casi tres décadas de avance, desde el primer bloqueo nacional campesino en 1979 y hasta que termine de constituirse un nuevo bloque en el poder, con su propio proyecto estatal realizado, el sujeto social que lo motoriza cohesiona sus demandas y teje su identidad en torno a la tierra, confrontándose con su enemigo central que son los grandes latifundistas, nacidos al amparo del arbitrio, la corrupción y las dictaduras.

Se puede entender que, hasta cierto punto, en Santa Cruz y Beni, o en Pando, los amos de la tierra tengan un cierto predicamento, a pesar de que están lejos de ocupar una posición dominante en la producción regional, copada por agentes capitalistas provenientes de otros países y departamentos. Su reaparición política se debe, en buena medida, a la torpeza de actuaciones y generalizantes discursos oficiales. Pero que el autonomismo tarijeño o el reivindicacionismo sucrense sumen filas y se jueguen detrás del latifundio no obedece a determinantes económicos. Predomina más bien una dinámica política, por la que múltiples actores, en principio ajenos a los terratenientes, se nuclean en torno a ellos porque son los más duros y radicales. Sirve como anécdota de ejemplo la decisión del Delegado Prefectural tarijeño, quien encarga el prólogo de su libro sobre autonomía al representante mayor del latifundio cruceño, en una actitud que proclama sin reserva una orgullosa militancia conjunta con ese sector, reivindicando y premiando su agresividad y constancia, ya que no su brillo intelectual.

Posiblemente el escollo mayor en cualquier negociación para romper el estancamiento político se encuentra en el hecho de que los estatutos autonómicos, especialmente de Santa Cruz, pretenden excluir radicalmente a cualquier instancia nacional en materia de administración y jurisdicción de la tierra. Pero, por ahora, es muy poco probable que las conversaciones se aproximen a este punto, porque antes de que ocurra seguirán apareciendo “cuestiones previas”, llámense IDH, Seduca, sede de los poderes o cualquier otro, porque parte del envejecido, pero igualmente experimentado y hábil, liderazgo ideológico de los señores de la tierra radica en trastocar, nublar y disimular las cuestiones centrales.

Las demandas autonómicas, los desacuerdos sobre apropiación y uso de la renta de recursos naturales, las discrepancias sobre diseño estatal son reales, no son maquillaje ni impostura, pero se han ensamblado de tal forma y están amarradas tan sólidamente al carro de los latifundistas que resultan esencialmente instrumentales a sus fines y mientras esto siga pasando, las negociaciones serán ilusorias y las salidas inaccesibles.

* Analista político y catedrático

hebdicom@yahoo.com

Bloqueos y Woodstock

Gonzalo Chávez A.*

Apenas estábamos disfrutando del ch'aki del referéndum revocatorio, ahora se viene un combo de referendos y elecciones, y, seis meses después, para cerrar esta maratón de votos, elección de Presidente. “¡Ahora que tenemos, bien le cascaremos!”.

Mientras nos alistamos para este Woodstock del poder, volvemos a mirarnos frente a un espejo roto que muestra una sociedad angustiada que sabiamente dijo su verdad y dibujó un mapa del poder apto para el pacto, en tanto la élite política, cada vez más polarizada, apuesta al enfrentamiento. Es un escenario donde todos estrangulan a la aritmética del voto, a su manera, para declarar victorias pírricas y anuncios de más batallas.

La victoria innegable del presidente Morales no fue suficiente para generar gobernabilidad; todo lo contrario, aumentó la inestabilidad. La ratificación, a través también del voto, de los prefectos opositores tampoco es suficiente para avanzar en las autonomías. La gente cumplió con su país, apostó a la democracia; son nuestros políticos los que no hacen su trabajo, no son capaces de pactar, vuelven a su antiguo oficio: bloquear. “Con victorias como éstas, estamos perdidos”.

Por enésima vez vivimos el síndrome del país bloqueado desde múltiples perspectivas: económica, política e ideológica. Hace cinco años, la oposición, ahora en el árbol del poder, bloqueaba y esta acción era digna y revolucionaria. En aquella época, el noble fin justificaba el bloqueo. Ahora la tortilla se vuelca. Los antiguos dueños del Gobierno bloquean en su papel de oposición. La magia del pasado se vuelve contra el mago. Los que antes condenaban con vehemencia los bloqueos, son ahora sus apologistas; el medio justifica el fin. Mi bloqueo es (fue) justo, el tuyo es (fue) pagado, se gritan desde las orillas de la intolerancia. Son los homos bloquis en acción. Cualquiera que sea la aproximación que hagamos, esta dinámica política sólo produce desorientación y desesperanza en la población. Ésta, en su mayoría, mira atónita desde las graderías a unos leones p'allpas (sin dientes) que quieren comerse a unos cristianos desnutridos y viceversa. Dejo a su imaginación la conclusión de quién es quién en nuestro caso.

Este parece ser no un país de ganadores, como alguna vez se dijo, sino de empatadores. Independientemente del resultado de las urnas, aquí no se gana en la cancha sino en el grito y la propaganda.

En estos días de ira e incertidumbre, los bloqueos de caminos son mortales para el cuerpo económico del país. Atentar contra la libre circulación de personas y bienes, además de ilegal, es un crimen contra la productividad y el desarrollo. ¡Sorpresa!, quienes los promueven son los que antaño denunciaban el estrangulamiento del aparato productivo de los bloqueos cocaleros. Ojo por ojo, diente por diente.

Tú me bloqueaste, ahora yo bloqueo, ellos continuarán bloqueando. El verbo preferido de la élite política es bloquear. Tú me bloqueas en el Senado, yo te bloqueo en la calle, ellos bloquean la Constituyente, yo bloqueo tu revolución. ¡Ah!, yo bloqueo tu autonomía. Todos bloqueamos el Estado de Derecho.

Este es un camino sin salida que recorremos rumbo a un norte que no existe y que, además, está lleno de ramas y troncos. Unos queriendo socializar la pobreza, buscando generar una distribución del ingreso sin crecimiento, y los otros buscando crear un sistema de mercado sin consumidores, un crecimiento sin generación de riqueza. Los Carlos Marx y Adam Smith criollos se dan las espaldas. Bloquean ruinas de caminos circulares.

Vivimos también un bloqueo conceptual. Las reformas de corte neoliberal se han agotado, pero somos incapaces de hacer un análisis sereno de las cosas buenas que hemos hecho en estos años, que pueden ayudarnos en el futuro. El bloqueo mental nos ciega la razón y algunos quieren tirar al niño, la bañera y el jabón por la ventana. El pasado enterito al tacho. Es hora del neopopulismo económico que apuesta nuevamente al espejismo de los recursos naturales.

Del otro lado del espectro político están aquellos que se agarran de privilegios de aracas, no quieren soltar la mamadera y defienden un modelo económico y político que ya hizo aguas por todas partes. La acumulación y las rentas concentradas en manos de pocos, no construye nación, también bloquea el desarrollo. Las neuronas de la creatividad también están bloqueadas por aquellas que administran los discursos llenos de adjetivos y consignas, de un lado y del otro.

¿Cómo romper, de manera estructural, el síndrome de la sociedad bloqueada? ¿Cómo superar el círculo vicioso entre excluidos e incluidos para desbloquear los múltiples candados con los que nos encerramos, cada vez con más frecuencia, en el fondo del pozo? ¿Los referendos dirimitorio y de aprobación de la nueva Constitución desbloquearán el país? Este domingo no tengo la menor idea, se me bloquearon las ideas, y lo que es peor, se me bloqueó la esperanza.

Mientras nos peleamos

Humberto Vacaflor*

El presidente Evo Morales dice que la mayor derrota del 10 de agosto fue para los periodistas. Algunos periodistas dicen que el 10 de agosto el triunfo fue, en realidad, del fraude.

Es sólo una muestra de las diferencias que tenemos los bolivianos acerca de todo. Lo cierto es que el Presidente ganó en la región de Bolivia que tiene 70% de la población y produce 30% del PIB, pero perdió en la otra región, que tiene 30% de la población pero produce 70% del PIB.

La pregunta de ahora, cuando el Gobierno ha propuesto sus nuevos referendos, es si toda Bolivia va a aceptar que los votos de la concentración demográfica de La Paz y Oruro imponga sus criterios políticos a toda Bolivia.

Las primeras reacciones muestran que los bolivianos de las otras regiones no están dispuestos a que los votos de la región andino-aimara decidan el futuro de todos los bolivianos.

En la Asamblea Constituyente, los representantes de quienes habían votado por el No a las autonomías departamentales terminaron decidiendo cómo serían las autonomías de los que votaron por el Sí.

Menos mal que este método no se emplea en el mundo entero, porque los chinos, que son los más numerosos, terminarían imponiendo sus criterios a todo el planeta. Arroz con palitos para todos.
Mientras los bolivianos nos peleamos por éstos y otros motivos, el mundo sigue andando, pero sobre todo los vecinos. Sólo con la excepción de Argentina, que se está precipitando a una nueva crisis en su historia, esta vez con la marca de los Kirchner, todos los vecinos están muy bien.
Un balance desde el sector petrolero fue hecho en el Congreso “Bolivia, Gas y Energía”, que organizó la Cámara Boliviana de Hidrocarburos. Las inversiones se dirigen hacia todos los países de la región excepto Argentina, Ecuador y Bolivia.

Argentina es el caso más difícil. Un país que está comprando el gas natural licuado en 17 dólares el millón de BTU para venderlo en su mercado interno en un dólar. Lo mismo hace con el gas boliviano, por el que paga nueve dólares. Sólo por el gas que compra de Bolivia, Argentina tiene que pagar una subvención de 240 millones de dólares. En total, las subvenciones argentinas por el combustible que compra caro y vende barato representan 2.209 millones de dólares. Y las inversiones no llegan porque no les atraen los precios internos.

Fuera de Argentina, que es el peor caso, todos están bien. El mejor de todos, Brasil, que se ha convertido en una potencia petrolera mundial con los últimos descubrimientos, pero además se mantiene como el primer productor del mundo de etanol. El boliviano Miguel Dabdoub es uno de los responsables del gran éxito que tiene Brasil en los biocombustibles.

Perú avanza paso a paso. Sus expertos comprobaron que para completar una inversión petrolera en estos tiempos hace falta seis años y medio desde el momento en que se la concibió hasta que se la comienza a construir. El resto del mundo está acaparándolo todo. Para venir a nuestros países, las empresas mundiales no tienen tiempo. Nuestros mercados son demasiado chicos.
De esto, por supuesto, los bolivianos ni nos enteramos. Estamos muy entretenidos con las peleas. Y a algunos se nos sale el indio de vez en cuando.

El Jefazo y los periodistas

Agustín Echalar Ascarrunz*

El presidente Evo Morales se ha despachado una gruesa contra los periodistas. Los ha llamado sucios, y vendidos, por ende corruptos. Las reacciones no se han dejado esperar; la más airosa de todas ha sido la de mi vecino dominical, don Humberto Vacaflor.

Si bien es posible que haya gente, como denuncia don Evo, que por una pega esté dispuesta a mentir, el problema es que donde más se pueden encontrar periodistas dispuestos a falsear la verdad es, y no solamente hoy, en el lado gubernamental. De hecho, un canal estatal que sea directamente dependiente del Ministerio de la Presidencia es casi una garantía para que se dé un trabajo deshonesto. La verdad puede ser falseada no sólo por una pinche pega, sino eventualmente por una convicción militante. Ambas variantes están representadas en el canal estatal.

Por el otro lado, si hay algo que dice bien de un Estado de Derecho, es una cierta fricción entre el Gobierno y la prensa. Si la prensa es amable en demasía con el Gobierno, hay que sospechar; quiere decir que o está comprada o que se autocensura, ya sea por complacencia o por cobardía. Don Evo tiene que entender que ser figura pública, ser gobierno, implica recibir fuertes críticas; e implica que éstas sean a veces injustas. Sin embargo, el Gobierno actual en general, y Su Excelencia en particular, han tenido comportamientos que invitan a la crítica, sin necesidad del menor aceiteo.

Llamarse a sí mismo “reserva moral de la humanidad”; decretar que la casa paterna sea convertida en monumento nacional; encargar al cuerpo diplomático hacer lobby para obtener el premio Nobel de la Paz; hacer una reunión de gabinete a las 12 de la noche el 31 de diciembre; recibir a altos funcionarios de otro gobierno a las cinco de la mañana, son actitudes melgarejianas, miel para un periodista.

Y ni qué decir de los temas más serios: Llamar “nacionalización” a una renegociación de contratos; nombrar presidente de Yacimientos a un hijo de “cardenal” masista; callar y crear confusión ante el accionar reñido con la ley de un miembro de la guardia presidencial; y, por supuesto, todo el bodrio de la Constituyente, que más allá de su contenido fue aprobada en grande en un cuartel, en detalle en forma maratónica y con variaciones no discutidas previamente, y cuyo texto fue modificado tras la aprobación de Oruro por un grupo de asambleístas que se arrogaron el derecho de sus demás colegas.

Don Evo tiene que entender que no se necesita ser un esbirro del imperio, ni un cipayo, ni un pagado por las logias, ni un terrateniente u oligarca para encontrar su discurso patético, para indignarse con sus medidas populistas y populacheras, y para sospechar del paraíso estatista y socialista que viene prometiéndonos.

Evo y la prensa

José Gramunt de Moragas, S.J.*

La pelea del Presidente con los periodistas está llegando al absurdo. ¿De qué se queja S.E. si tiene a centenares de periodistas, comunicadores y ramas anexas a su servicio y con el correspondiente sueldo procedente del erario público? Si el Presidente quiere que le adulen, ya tiene a esos dóciles sirvientes en la radio, en la televisión, en la atosigante propaganda, hasta en las gigantografías que adornan ciertas avenidas. Tiene en sus manos una dispendiosa agencia informativa que distribuye gratuitamente sus servicios. Incluso financia publicaciones que se reparten gratuitamente y cuyos editores, columnistas y reporteros no hacen otra cosa que entonar gloriosos laúdes al jefe y a su gobierno, así como vapulear sin piedad a quienes piensan diferente. Paga el Estado. Así que, cuando el Presidente la emprende contra periodistas y medios de comunicación, por falsos y serviles, no les hace ningún favor a sus propios colaboradores mercenarios que tanto se esfuerzan en presentar de color rosadito lo que es de color de ala de mosca.

Viendo las cosas como deberían ser, el Sr. Presidente no puede contrapesar con sus obsesivos ataques verbales a la prensa, la luz resplandeciente de los hechos, tal como son, y no como quiere presentarnos la propaganda oficial, desinformante. Igual que ningún periodista podrá negar —cosa que no se discute— la victoria electoral que legitima al Presidente ni su ratificación en el referéndum revocatorio, tampoco podrá disimular hechos tan patentes como que, don Evo está desmoronando el Estado de Derecho, que desde que subió al poder, se frustró un gran negocio del gas que iba a venderse a California y México; que un país productor de gas no abastece a los hogares y provoca manifestaciones perturbadoras del orden público; que escasea el diesel para el transporte y la agricultura; que las inversiones se han retraído; que a este paso, el año 2010 Bolivia no podrá cumplir sus contratos de suministro del energético a la Argentina y al Brasil; que el hiperactivo señor Presidente viaja sin parar y descuida su tarea de administrar la economía del país, que no logra que el Legislativo (con mayoría absoluta del MAS) elija a magistrados y otras autoridades; que ha desairado “n” veces las ofertas de la Iglesia para entablar un diálogo con los opositores, y ahora lo desearía, pero los ánimos del Gobierno y de los cívicos se han enconado; que han aumentado los homicidios por la llamada justicia comunitaria; que no logra controlar la inflación; que algunas capitales se han hecho inhabitables por las protestas de toda laya… y tantos otros hechos que tienen a la población desengañada, después de las falsas ilusiones que puso en la novedad de un Presidente autóctono. Dígame entonces, señor Presidente, si los periodistas que se respetan, deberían silenciar este rosario de incapacidades y otras maravillas.
¿O es que don Evo quisiera: un periodismo papagayo o lacayo, que es casi lo mismo: el que repite lo que se le ordena que diga. Entonces se cumpliría aquella conocida historieta del que visitaba Cuba y preguntaba si se observa la libertad de prensa. “Naturalmente que sí”, respondía un fidelísimo castrista, “aquí es Ud. libre de comprar todos los ejemplares de Gramma que quiera”.

Los bonos serán pilares de la campaña por la nueva CPE

El Movimiento Al Socialismo (MAS) utilizará como pilares de su campaña por la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado (CPE), en el referéndum constituyente, el Bono Juancito Pinto y la Renta Dignidad, mientras el Consejo Nacional Democrático (Conalde) y la fuerza política Podemos alistan una férrea oposición valiéndose de varias medidas como apelaciones y manifestaciones.

La propaganda para refrendar el proyecto constitucional, aprobado el 9 de diciembre de 2007 en la ciudad de Oruro, se intensificará tres meses antes de la consulta ciudadana para que la gente lo apruebe o lo rechace.

El diputado masista Gustavo Torrico explicó que los ejes fundamentales para promocionar el nuevo texto constitucional estarán enmarcados en la información sobre los derechos ciudadanos, donde figura la constitucionalización de los bonos aprobados en la gestión del presidente Evo Morales.

El Poder Ejecutivo aprobó el Bono Juancito Pinto de 200 bolivianos anuales para incentivar la permanencia escolar a los estudiantes de primero hasta octavo de primaria y la Renta Dignidad para los mayores de 60 años de 200 bolivianos cada mes.

Según Torrico, en los próximos meses intensificarán la promoción y divulgación de la nueva Constitución, aunque precisó que nunca dejaron de lado la difusión del proyecto constitucional después de que la presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte, entregara el documento al presidente Evo Morales, el 15 de diciembre.

El parlamentario masista fue uno de los que llevaron adelante la tarea para que la ciudadanía ratifique al presidente Evo Morales.

Los parlamentarios, alcaldes, concejales y todas las autoridades electas del MAS, incluyendo el Presidente y Vicepresidente, aportarán el 10 por ciento de su salario para la campaña.

El proyecto por el Sí a la nueva Carta Magna será similar al que se impulsó para el referéndum revocatorio de mandato popular del 10 de agosto, en el que el mandatario Evo Morales fue ratificado con el 67,77 por ciento de los votos.

Para la consulta revocatoria tanto el Gobierno como los prefectos opositores desarrollaron una guerra de anuncios televisivos y radiales.

Sin embargo, el Gobierno hizo énfasis en la gestión que cumplió con la entrega de obras y cheques con la cooperación venezolana. Lo que ahora hará el partido político oficialista será una comparación entre la actual Constitución y el nuevo proyecto que se está proponiendo.

El jefe de bancada en el Senado del MAS, Félix Rojas, anunció que la socialización estará dividida en dos partes: una que es la dogmática y la otra la orgánica. La primera está referida a derechos, libertades y garantías que ofrece la nueva Constitución.

En el nuevo texto se plantean 411 artículos, que según el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, pone énfasis en los derechos humanos fundamentales como la salud, educación, seguridad social, trabajo, vivienda y otros “beneficios”.

La segunda fase de la propaganda consistirá en explicar la organización del nuevo Estado con sus cuatro poderes: Ejecutivo, Legislativo (que se llamará Asamblea Plurinacional Legislativa), Judicial y Electoral.

“Los senadores y diputados serán elegidos del mismo modo que los diputados uninominales y no por planchas”, explicó la autoridad. Los miembros del Poder Judicial también serán escogidos por voto popular.

Oposición contra la consulta

Los dirigentes cívicos del Consejo Nacional Democrático (Conalde) anunciaron que buscarán por todos los medios que este proceso no se lleve a cabo. El opositor Poder Democrático y Social (Podemos) con similar posición advierte de que presentará denuncias ante organismos internacionales.

El vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Roberto Gutiérrez, dijo: “Haremos lo que tenemos que hacer para evitar que se nos imponga un padrón electoral viciado y que se nos imponga una Constitución que los bolivianos no queremos”. El jueves, el Gobierno convocó por decreto a referendos constitucional y dirimitorio, elección de prefectos revocados, subprefectos y consejeros.

Los comicios se efectuarán el domingo 7 de diciembre, de acuerdo con las normas que fueron promulgadas.

El dirigente sostuvo que se pueden producir más movilizaciones en las regiones que son parte del Conalde, y sugirió que antes de cualquier consulta se haga “una auditoría forense a la lista de sufragantes” como recomendó la Organización de Estados Americanos (OEA), después de concluir su trabajo de observación en el referéndum revocatorio del 10 de agosto.

El jefe de Gabinete de la Prefectura cruceña, Luis Alberto Alpire, declaró que no solamente las autoridades sino “toda la ciudadanía boliviana” hará campaña por el No a la nueva CPE. Además, los movimientos cívicos impedirán que se realicen los comicios en las regiones que forman parte de la “media luna” porque consideran que con este acto electoral se pretende “asfixiar” la aspiración autonómica de su población.

La Asamblea de la Benianidad, encabezada por el Comité Cívico de aquella región, definirá el martes medidas de resistencia contra la consulta del nuevo texto constitucional y analizará cómo encarar el proceso por el No, según confirmó el principal representante de la entidad cívica, Alberto Melgar.

Detalló que en el encuentro participarán los 10 municipios del departamento, consejeros, parlamentarios y todas las instituciones. La prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, anunció que recién se analizará la forma en que se opondrán a esa consulta.

Hace dos semanas, los miembros del Consejo Nacional Democrático (Conalde) determinaron impedir, en sus regiones, el referéndum revocatorio de mandato popular.

El vicepresidente del Comité Cívico de Pando, Ricardo Shimokawa, dijo que no serán parte de referéndum. “No vamos a participar en esa consulta, vamos a hacer todo para que desde el punto de vista legal no pueda el Gobierno incurrir en más ilegalidades como lo ha venido haciendo”.

Anunció que agotarán las vías legales, pero si el Ejecutivo sigue por el camino de la ilegalidad, “pues lamentablemente no nos va a quedar otra que entrar de forma radical”. En la misma línea, el jefe de bancada de Podemos en la Cámara Alta, Róger Pinto, aseveró que apelarán a la ley y presentarán demandas de ilegalidad contra la consulta, también recurrirán a instancias internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).

Los opositores al Gobierno mantendrán la lucha contra una norma “manchada de sangre”, en referencia a los enfrentamientos en Sucre el 24 de noviembre de 2007 que dejaron un saldo de tres muertos y un centenar de heridos. La gente que se movilizó pedía el cierre del cónclave porque había excluido de su agenda de discusión la capitalidad.

De puerta a puerta

El secretario ejecutivo de la Central Obrera Regional (COR) de la ciudad de El Alto, Édgar Patana, anunció que harán una campaña de “puerta a puerta y de persona a persona” para garantizar el Sí.

El trabajo de socialización lo harán desde las bases en varias partes del país, donde los dirigentes y parlamentarios serán los encargados de organizarse en las poblaciones, provincias, cantones, ciudades, barrios y otros.

En la reunión del Consejo Nacional para el Cambio (Conalcam) del sábado en Cochabamba, el Primer Mandatario instruyó a todo el aparato del MAS a movilizarse permanentemente para garantizar la aprobación de la nueva Ley Fundamental del país.

El Conalcam se reunirá en Santa Cruz

El Consejo Nacional para el Cambio (Conalcam), integrado por organizaciones sociales afines al Movimiento Al Socialismo (MAS), se reunirá, el miércoles 3 de septiembre, en un ampliado en la ciudad de Santa Cruz con el objetivo de definir las estrategias para la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado (CPE). La información fue proporcionada por el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia (CSCB) y presidente del Conalcam, Fidel Surco, quien declaró: “Estamos convocando a un ampliado nacional para el miércoles de la siguiente semana a fin de informar a todos los sectores sociales del país el decreto supremo y delinear el trabajo para la campaña que iniciaremos el 13 de septiembre”.

En ese encuentro se coordinará con los representantes de las organizaciones que conforman el Conalcam, de los nueve departamentos, la socialización del proyecto constitucional que se trabajará con base en las resoluciones del ampliado nacional de Santa Cruz. Surco, en conferencia de prensa, pidió a los comités cívicos y prefectos de Pando, Beni, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, agrupados en el Consejo Nacional Democrático (Conalde), no boicotear la consulta popular con violencia, y emplazó a expresar su desacuerdo con la nueva Carta Magna en las urnas.

El dirigente no descartó un cerco al Congreso Nacional y a las ciudades si se pretende llevar adelante un desacato civil, como anunciaron los dirigentes cívicos de la “media luna”. Los opositores activarán una ofensiva para impedir los comicios de diciembre. Las cortes electorales todavía no informaron si administrarán este proceso electoral. Surco expresó su esperanza en la aprobación de la nueva CPE para ejecutar cambios trascendentales en el país a favor de los sectores sociales.

Algunas diferencias entre la Constitución vigente y el proyecto

Algunos apuntes de la Constitución vigente.

Artículo 1.- I. Bolivia libre, independiente, soberana, multiétnica y pluricultural constituida en República Unitaria adopta para su gobierno la forma democrática representativa y participativa, fundada en la unión y solidaridad de todos los bolivianos. II. Es un Estado Social Democrático de Derecho que sostiene como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, igualdad y justicia.

Artículo 2.- La soberanía reside en el pueblo; es inalienable e imprescriptible; su ejercicio está delegado a los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. La independencia y coordinación de estos poderes son la base del gobierno. Las funciones del poder público: legislativa, ejecutiva y judicial, no pueden ser reunidas en el mismo órgano.

Artículo 3.- El Estado reconoce y sostiene la religión católica, apostólica y romana. Garantiza el ejercicio público de todo otro culto. Las relaciones con la Iglesia Católica se regirán mediante concordatos y acuerdos entre el Estado Boliviano y la Santa Sede.

No se refiere al idioma.

Artículo 36.- Son bolivianos de origen: I. Los nacidos en el territorio de la República, con excepción de los hijos de extranjeros que se encuentran en Bolivia al servicio de su gobierno. II. Los nacidos en el extranjero de padre o madre bolivianos por el sólo hecho de avecindarse en el territorio nacional o de inscribirse en los consulados. Artículo 42.- Los derechos de los ciudadanos se suspenden: 1. por tomar armas y prestar servicios en ejército enemigo a tiempo de guerra. 2. por defraudación de caudales públicos o quiebre fraudulenta declarada, previa sentencia ejecutoriada y condenatoria o pena corporal.

Artículo 46.- I. El Poder Legislativo reside en el Congreso Nacional compuesto por dos Cámaras: una de Diputados y otra de Senadores. II.- El Congreso Nacional se reunirá cada año en la capital de la República, el día seis de agosto, aun cuando no hubiese convocatoria. Sus sesiones durarán noventa días útiles prorrogables hasta ciento veinte, a juicio del mismo Congreso o a petición del Poder Ejecutivo. Si a juicio de éste conveniese que el Congreso no se reúna en la capital de la República, podrá expedir la convocatoria señalando otro lugar.

No se menciona.

Artículo 4.- I El pueblo delibera y gobierna por medio de sus representantes y mediante la Asamblea Constituyente, la iniciativa Legislativa Ciudadana y el Referéndum, establecidos por esta Constitución y normados por Ley. II Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya la soberanía del pueblo comete delito de sedición.

Algunos párrafos del proyecto de Constitución Política del Estado.

Artículo 1.- Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.

Artículo 7.- La soberanía reside en el pueblo boliviano y se ejerce de forma directa; es inalienable, inembargable, indivisible, imprescriptible e indelegable, y de ella emanan las funciones y atribuciones del poder público.

Artículo 4.- El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión.

Artículo 5.- I. Son idiomas oficiales del Estado el castellano y todos los idiomas de las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos, que son el aymara, araona, baure, básiro, canichana, cavineño, cayubaba, chócobo, chimán, ese ejja, guaraní, guarasu’we, guarayo, itonama, leco, machajuyaikallawaya, machineri, maropa, mojeño-trinitario, mojeño-ignaciano, more, mosetén, movima, pacawara, puquina, quechua, sirionó, tacana, tapiete, toromona, uru-chipaya, weenhayek, yaminawa, yuki, yuracaré y zamuco.

Artículo 143.- Son ciudadanas bolivianas y ciudadanos bolivianos por nacimiento las personas nacidas en el territorio boliviano, con excepción de las hijas y los hijos de personal extranjero en misión diplomática; y las personas nacidas en el extranjero, de madre boliviana o de padre boliviano.

Artículo 146.- La Asamblea Legislativa Plurinacional está compuesta por dos cámaras, la Cámara de Diputados y la Cámara de Representantes Departamentales, y es la Única con facultad de aprobar y sancionar leyes en el territorio boliviano.

Artículo 6.- I. Sucre es la capital de Bolivia. II. Los símbolos del Estado son la bandera tricolor rojo, amarillo y verde; el himno boliviano; el escudo de armas; la wiphala; la escarapela; la flor de la kantuta y la flor del patujú.

Artículo 121. El Estado se organiza y estructura su poder público a través de los órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral. La organización del Estado está fundamentada en la separación, coordinacióny cooperación de estos órganos. II. Son funciones estatales la de Control, la de Defensa de la Sociedad y la de Defensa del Estado.

Opinión

Carlos Cordero

Analista político

“Se desatará una campaña de contenido tratando de encontrar argumentos acerca de lo positivo y lo negativo de aspectos de la Constitución, pero también uno de los debates que van a ser muy intensos es sobre la legalidad en la aceptación de todos estos procesos.

En las próximas semanas, incluso buena parte de este proceso va a estar teñido por la resistencia de la ‘media luna’ a las decisiones gubernamentales y yo creo que las campañas y el debate van a estar conminados por esa pugna entre aceptar y no aceptar las decisiones del Poder Ejecutivo. Aparecerá el problema de las cortes departamentales electorales, si es que van a ejecutar esta decisión del Gobierno que seguramente será avalada por la Corte Nacional Electoral (CNE), pero las prefecturas ejercerán presión en sus cortes departamentales para que no ingresen en la competencia electoral.

Por otro lado, el tema económico es muy importante porque el Gobierno cuenta con recursos oficiales y estatales, en cambio la oposición política está dispersa y tampoco tiene los recursos económicos para encarar una campaña.

Por lo tanto, las ventajas de inicio están a favor del Estado y del Gobierno, sin embargo habrá que ver que en política no hay enemigo pequeño y a veces las campañas no costosas o los grupos pequeños suelen ser también eficientes en esto, de resistir políticamente o de marcar agenda. Lo que aparecerá son las acciones de resistencia que serán graduales y localizadas, las reacciones fuertes serán de la ‘media luna’”.

Gobierno alerta de un grupo terrorista en Santa Cruz

Tras las agresiones de miembros de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) a masistas y a mujeres de pollera que viven en Santa Cruz el viernes, el Gobierno advirtió ayer de la posible gestación de un “grupo terrorista” en esa región. Anticipó que para defenderse, el Estado prevé aplicar medidas “más contundentes”, con ayuda de la fuerza pública y la justicia.

El presidente en ejercicio Álvaro García Linera deploró la violencia. “Lo que aquí se ve es un proceso de radicalización fascistoide y delictivo de grupos políticos. Y cuando esta radicalización se consolida, eso requiere ya medidas distintas, legales, de protección del Estado. Hay que evaluar si no estamos pasando a un nivel superior que obligue a la fuerza pública y a la justicia a obrar de una forma más contundente frente a lo que sería la gestación de un grupo terrorista. Eso vamos a evaluar. Y de ser así, eso requiere ya otro tipo de defensa del Estado”.

El líder de la UJC, David Sejas, negó la participación de su organización en los hechos violentos. “No fue la Unión Juvenil que estuvo ayer (viernes). Fue la ciudadanía la que salió a las calles y, desgraciadamente, la gente está siendo mal utilizada”.

“Si el Gobierno quiere reforzar la Policía como una nueva medida, puede hacerlo, pero si es para reprimir a la gente, no. Tenemos infiltrados del Ejército nacional, que es cómplice de lo que ha pasado porque hubo soldados que salieron vestidos de civil para saquear a los mercados”.

Un grupo de adeptos al oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) marchó el viernes en la capital oriental para festejar los decretos firmados por el presidente Evo Morales, para ratificar la Constitución Política del Estado aprobada en 2007. Cuando estaban a dos cuadras de la plaza 24 de Septiembre fueron sorprendidos por unionistas, quienes les dieron una golpiza brutal.

Los agarraron a punta de palos, patadas y chicotes. Las imágenes de televisión muestran que esos grupos radicales, con tintes racistas, castigaron a mujeres de pollera, algunas de las que aseguraron ser vendedoras. Una de ellas incluso quedó con el pecho completamente ensangrentado después de los golpes recibidos.

Entre los agresores estaban mujeres que hacían vigilia en la plaza. Una de ellas fue identificada como Amelia Dimitri, considerada una activista radical.

Otro de los más afectados en esos incidentes fue el masista Samuel Pardo, quien fue trasladado de emergencia al hospital San Juan de Dios luego de que fuera brutalmente golpeado en el suelo cuando ya no tenía ninguna posibilidad de defenderse. En las imágenes televisivas se le ve con la cabeza ensangrentada.

Un dirigente unionista defendió la agresión. “No vamos a permitir (el ingreso de los masistas) a la plaza. Cuando nosotros vamos a sus pueblos nos tratan como a perros. Queremos la independencia, no queremos a esta raza maldita en nuestra tierra”.

El Deber informó que después los masistas atacaron el vehículo del secretario de Autonomía de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub. Rompieron los vidrios del auto e incluso golpearon al funcionario.

El Vicepresidente ratificó su inquietud . “Nos preocupa este tipo de manifestaciones puntuales, minúsculas, pero tremendamente agresivas que vinculan agresión a una mujer boliviana, el estallido de cartuchos de dinamita, el ataque a autoridades de la República. Esto ya va tomando la forma de una estructura delictiva que atenta al Estado. Vamos a evaluar la parte legal, la parte de Inteligencia y en función de eso veremos si es necesario o no todavía tomar otro tipo de acciones de control y de protección del Estado y de los bolivianos frente a grupos minúsculos”.

El comandante de la Policía de Santa Cruz, coronel Franz Lea Plaza, informó a La Prensa que los efectivos del orden están listos para hacer cumplir lo que mandan las leyes.

Dijo que las oficinas públicas de propiedad del Estado, entre ellas la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel), son custodiadas para evitar tomas. Esto a raíz de que luego de los incidentes en la plaza principal el viernes, sectores radicales entraron en una oficina de la telefónica ubicada cerca de la plaza y la saquearon, y se presume que se llevaron celulares.

La Fiscalía investigará los hechos de violencia del viernes

La Fiscalía de Santa Cruz investigará los incidentes violentos del viernes en la capital oriental desatados durante y después de las agresiones brutales de grupos radicales afines a la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) contra masistas.

El coordinador de fiscales de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Joadel Bravo, informó a La Prensa que las indagaciones se harán de oficio y que empezarán una vez que las personas afectadas presenten sus declaraciones y acrediten indicios de agresión. Para esto último se les practicarán exámenes forenses.

Dijo que aún no se estableció cuántos serán investigados. Asimismo, explicó que esperan que la Policía informe sobre el atentado contra las oficinas de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) para investigarlo.

El Deber informó que el fiscal de Distrito, Jaime Soliz, instruyó a los fiscales William Tórrez, Iván Ortiz y Mario Mercado dirigir las averiguaciones sobre los hechos y agresiones contra los ciudadanos a Alfonzo Román, analista sopapeado por una activista por apoyar al Gobierno; a Osvaldo Peredo, concejal del MAS; a Carlos Dabdoub, secretario de Autonomía de la Prefectura, supuestamente golpeado por masistas, quienes además le destrozaron el auto; Elva Pinckert, presidenta de la Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz) y otras personas que hubieran resultado lesionadas o amedrentadas por afines al partido de Gobierno.

Horas antes de que Soliz ordenara la investigación, el presidente en ejercicio Álvaro García Linera lamentó que la Fiscalía General de la República no hubiera actuado conforme manda la ley en contra de los agresores.

DDHH alista una denuncia internacional

La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) condenó ayer los actos de intolerancia y vandalismo en la ciudad de Santa Cruz y anunció que denunciará estos hechos ante la comunidad internacional.

El titular de la APDHB, Rolando Villena, expresó su rechazo. “Estamos indignados por los actos vandálicos de los unionistas en la ciudad de Santa Cruz, más que preocupados, condenamos estas actitudes que no hacen otra cosa que empeorar la compleja situación en la que vivimos”.

Waldo Albarracín, defensor del Pueblo, informó a este diario que mañana enviará una solicitud de investigación contra los responsables de las agresiones ocurridas el viernes en Santa Cruz. “Se lo hará de manera formal, por escrito, ante la Fiscalía de Santa Cruz, o en su defecto ante la Fiscalía de la República para que ellos deriven la solicitud”.

Agregó que el hecho muestra la actitud intolerante que cada vez se está institucionalizando en el país. “Los acontecimientos evidencian que hay un odio racial muy peligroso, es evidente cuando se refieren a ‘raza maldita’”.

En mayo, campesinos fueron humillados en Sucre por universitarios.

Los unionistas golpearon a mujeres de pollera que radican en el oriente.

Aseguraron que los “collas son un raza maldita” con la que no quieren juntarse.

Cronología de una crisis con diagnóstico reservado

06-12-07. Con 155 artículos, la Asamblea Pre Autonómica aprueba “en grande” el Estatuto Autonómico del Departamento de Santa Cruz.

09-12-07. Se aprueba “en detalle” el proyecto de nueva Constitución Política del Estado redactada por la Asamblea Constituyente, en la ciudad de Oruro.

15-12-07. El presidente Evo Morales Aima presenta el proyecto de nueva Constitución a los movimientos sociales en Plaza Murillo. En tanto, en Santa Cruz, 500.000 personas aprueban el estatuto autonómico.

07-01-08. Se instala en Palacio de Gobierno el diálogo entre Gobierno y prefectos. El encuentro da señales positivas para lograr acuerdos pese al tenso clima político.

16-01-08. El Gobierno y los nueve prefectos vuelven a reunirse en Palacio de Gobierno, creándose una comisión para tratar el tema de la nueva Constitución.

25-01-08. Delegados de las prefecturas y el Gobierno se reunieron para debatir el proyecto de texto constitucional, sin embargo, los delegados abandonan el encuentro al no poder debatir otros temas. Se declara cuarto intermedio sin fecha.

25-02-08. La Comisión Política (Gobierno-prefectos) se reúne en la Vicepresidencia donde logran identificar siete puntos para tratar los estatutos autonómicos y la nueva Constitución.

26-02-08. Los movimientos sociales inician un cerco al Congreso Nacional, para obligar a los parlamentarios de la oposición a convocar a los referendos dirimitorio y ratificatorio de la nueva Constitución.

28-02-08. A las 20.17 horas, el Congreso aprueba la convocatoria a los referendos dirimitorio y ratificatorio para el 4 de mayo, día de la consulta cruceña para avalar su Estatuto Autonómico.

07-03-08. El presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, hace conocer que ese organismo decidió paralizar los referendos dirimitorio y ratificatorio por no existir el tiempo pertinente.

10-03-08. La Corte Electoral envía al Congreso la solicitud formal por la cual se pide la convocatoria a tres referendos: dirimitorio, ratificatorio y para estatutos autonómicos.

08-04-08. El Gobierno a través de su vocero, Iván Canelas, anuncia la paralización de la socialización de la nueva Constitución como señal de apertura al diálogo propuesto por la Iglesia Católica.

04-05-08. Santa Cruz lleva adelante su referendo para la validación de su Estatuto Autonómico.

08-05-08. El Senado aprueba el proyecto de Ley de Referéndum Revocatorio de Mandato Popular. El presidente Evo Morales Aima acepta el desafío.

01-06-08. Pando y Beni llevaron adelante sus referendos para sus estatutos autonómicos.

03-06-08. El Colegio Nacional de Abogados sugiere anular el proyecto de Constitución, como única vía para solucionar la crisis política en el país.

11-06-08. El vicepresidente Álvaro García Linera anuncia que el diálogo queda suspendido hasta después del referendo revocatorio del 10 de agosto.

22-06-08. Tarija va a las urnas para aprobar su estatuto autonómico.

29-06-08. Chuquisaca celebra la elección de prefectos, cargo que recae en la ex asambleísta por el MAS, Savina Cuéllar.

04-07-08. Los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija aceptan someterse al referendo revocatorio de mandato popular.

31-07-08. La Fiscalía General de República solicita la apertura de un juicio de responsabilidades contra el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, por los hechos de la Kalancha, en Sucre, por los sucesos de noviembre de 2007 durante la aprobación “en grande” de la nueva Constitución.

06-08-08. El presidente Evo Morales habla desde un balcón de Palacio de Gobierno, por la efeméride de la República, y anuncia que el proceso de cambio no parará pese a la oposición de los departamentos de la ‘media luna’.

10-08-08. Se efectúa el referendo revocatorio de mandato popular. El presidente Evo Morales y seis de nueve prefectos son ratificados en las urnas.

14-08-08. El Conalde convoca a un paro cívico para el 19 de agosto por la recuperación del IDH y contra la nueva Constitución.

24-08-08. Tras un encuentro en Cochabamba, los movimientos sociales exigen al presidente Evo Morales convocar a referendo, vía Decreto Supremo, para aprobar la nueva Constitución.

25-08-08. El Conalde pide a la Iglesia Católica y la Organización de Estados Americanos (OEA) reconstruir la ruta del diálogo.

29-08-08. En horas de la noche, el presidente Evo Morales firma el Decreto Supremo 29691 por el cual se convoca a referendo para la aprobación del proyecto de texto constitucional, además, del dirimitorio, la elección del Prefecto de La Paz y Cochabamba, subprefectos y consejeros departamentales.

“MAS perfeccionará fraude para aprobación de proyecto de CPE”

La diputada Niñoska Lazarte denunció que el Movimiento Al Socialismo (MAS), perfeccionará el fraude para la realización y aprobación del proyecto de Constitución Política del Estado (CPE), y el dirimitorio respecto a las tierras, además de la elección de autoridades.

“Cuando gane el referendo con el 85 al 90 % de votos, se va a constatar que todo este fraude era cierto, que estuvo preparado y la prueba ha sido el referéndum revocatorio, y casi les salió perfecto, pero lo van a perfeccionar porque hemos detectado no un caso, ni 20 ni 100, sino 100 mil en Santa Cruz, también deben haber 100 en Cochabamba, pero en La Paz existen 200 mil”, sostuvo.

REVOCATORIO

Explicó que una prueba de la aplicación del fraude fue el referendo revocatorio que ahora será perfeccionado porque se habría contratado personal adicional en la Corte Nacional Electoral (CNE), para cumplir con este objetivo.

“Hay caos donde no hay libros, no hay oficialía de registro civil, y donde difuntos en 1902 se han vuelto a inscribir en mayo del 2008, y que han sido habilitadas para votar”, señaló.

Informó que mantiene contacto con personeros de la Organización de Estados Americanos (OEA), quienes le hicieron conocer su predisposición a participar de cualquier proceso de verificación u observación del padrón electoral, pero para el cual se necesita la invitación o convocatoria por parte del Poder Ejecutivo, el Congreso Nacional o hasta la Corte Nacional, requisitos imprescindibles para su actuación en el ámbito técnico e informáticos.

“Están preparados pero no lo pueden hacer, si el Gobierno o el Congreso no les dicen vengan a hacer este trabajo”, dijo.

DESAFÍO

Lazarte desafió al Gobierno a llevar adelante el referendo convocado para el 7 de diciembre, previa auditoría a padrón electoral, o que por el contrario, promulgue su nueva Constitución por la vía del decreto.

“Vamos a una auditoría y que participen delgados de los partidos, pero no lo harán porque saben del fraude,y por ello, la rapidez de la convocatoria al referendo. Pero esto, no quedará ahí, porque luego viene la elección de los miembros de la Asamblea Nacional, de alcaldes, prefectos y todo con el mismo padrón, y no van a cambiar o modificar su padrón, porque no les conviene ‘atacar’ su propio fraude”, denunció.

SIN VOTO LIBRE

En tanto que el diputado, Rodrigo Ibañez explicó que “en Bolivia existe la democracia, pero no el voto libre. Hemos visto que las milicias del MAS controlan el voto en regiones, donde claramente se pudo observar en el revocatorio, el control coercitivo de las milicias hacia los votantes, por eso digo que los bolivianos no tenemos libertad de emitir nuestro voto”.

Decreto del Gobierno es ilegal, afirma Fortún

La convocatoria a Referendo Aprobatorio del proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) y el Dirimitorio es ilegal, afirmó Guillermo Fortún, quien actualmente ejerce la jefatura colegiada de Acción Democrática Nacionalista (ADN).

Sotuvo que hay una inmensa preocupación en las filas de este partido político, tanto en su militancia como en sus dirigentes por los últimos acontecimientos en el país.

En su criterio, la determinación del Gobierno, va a romper todo el espíritu democrático que ha imperado en el país desde el año 1982, al ir en contra de las normas.

“1982 costó mucho a los partidos en vigencia en esa época, recuperando una democracia que estaba a todas luces perdida, y todo lo que pasó posteriormente, se cumplió y se hizo dentro el marco democrático”, enfatizó.

El alto dirigente dijo que en la actualidad se está viviendo un hecho donde al parecer se está volviendo a épocas donde imperaban la violencia y el golpe bajo de la política, añadiendo que este tipo de acciones gubernamentales no hacen otra cosa que dividir más a los bolivianos.

Observó que ya comenzaron a surgir reacciones de algunos departamentos rechazando la determinación asumida el pasado jueves por el gobierno del presidente Evo Morales.

“Hay otros, que están callando o estarían analizando duras medidas a través de sus organismos cívicos, sin embargo, el deber de las organizaciones políticas, es alertar a los bolivianos”, acotó.

Instó a mantener cuidado, advirtiendo que la democracia en el país corre grave peligro debido a las últimas decisiones del Poder Ejecutivo, agregándose a ello un cuestionado padrón electoral que no soporta una buena auditoría tanto interna como externa.

Consultado si el Decreto Supremo emitido por el Gobierno está dentro del marco legal, aseguró que éste no está enmarcado en la Constitución, aunque el Gobierno tenía la vía de la ley para aprobar esta convocatoria y no a través de un decreto.

“No está enmarcado en la Constitución, si él quería convocar para el tema de la Constitución, más para que la pruebe el pueblo boliviano, tenía la vía de la Ley y no un decreto, que fue aprobado horas antes del viaje del presidente Morales a Libia a Irán, dejando al país un conflicto que vaticina enfrentamientos.

ENFRENTAMIENTOS

Expresó también que puede producirse un enfrentamiento que el pueblo, y los que tienen menos van a sufrir más, añadiendo que lo mismo ocurre con la inflación que esta implantando el Gobierno, donde quien sufre más es el que gana menos.

En su criterio, la única forma de solucionar la crisis no es el diálogo porque no hay interés ni en el Ejecutivo ni en los gobiernos departamentales para solucionar por mutuo acuerdo todo lo que concierne al padrón electoral, reactualizarlo de acuerdo a las normas, y según aquello, actuar en el marco constitucional.

Por otro lado instó al Senado, juntamente con la Vicepresidencia de la República, nombrar a magistrados del Tribunal Constitucional para que todos estos casos vayan a ser dirimidos por el TC.

Mencionó que una de las soluciones para superar el conflicto es retirar el decreto emitido el pasado jueves y que luego las partes recién se sienten a negociar, por lo que instó a los prefectos a dejar de hacer ´política regional`.

Tras el “decretazo”, expertos avizoran una mayor violencia

“Todavía tenemos hacia delante un escenario de incertidumbre, de inestabilidad y de ingobernabilidad, hasta que se resuelva esta disputa por el poder”, advierte el analista político Jorge Kafka.

Nueve meses y la tensión en el país no baja. El Gobierno impuso el jueves su determinación de aprobar a través de las urnas el proyecto de nueva Constitución Política del Estado (CPE). Los expertos avizoran mayor violencia, mientras que cívicos y prefectos del Consejo Nacional Democrático (Conalde) anticipan una resistencia civil cuyo fin es frenar, a toda costa, el deseo del Gobierno.

Para los analistas políticos, el conflictivo panorama político boliviano, de enero a agosto, no varió en lo más mínimo; es más, afirman que éste aumentó peligrosamente a raíz de las consultas, a favor de los estatutos autonómicos, en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija; además, del referendo revocatorio del 10 de agosto y la decisión inalterable del Gobierno de proseguir con su política de cambio.

Asimismo, afirman que la palabra “diálogo” es un término devaluado debido al mal uso político que recibió éste de los sectores en pugna y que al final sólo quedó en buenos deseos.

Argumentan, a su vez, que se emprendió el camino hacia la consolidación del proceso de cambio, iniciado el 22 de enero de 2006, con la llegada de Evo Morales Aima a la Presidencia de la República, con la aprobación del Decreto Supremo 29691 que da vía libre a la aprobación de la nueva CPE a través del voto ciudadano.

¿BOLIVIA AL BORDE DEL ABISMO?

De acuerdo con el analista político, Carlos Cordero, el país no está al borde del abismo, pero se acerca peligrosamente a ese destino.

Según Cordero, el país vive un momento sumamente difícil, una especie de prolongación de la crisis política de hace meses.

De acuerdo el analista, aún persiste en el país dos tipos de agendas que no logran cohesionarse como debiera, debido a una lectura ideológica dispersa y parcial de cada sector, algo que imposibilita de alguna forma arribar a un entendimiento que permita solucionar los problemas de manera inmediata.

“El Gobierno no quiere discutir los temas de fondo de la Constitución y las regiones quieren discutir temas puntuales del proyecto de Constitución”, señala.

Jorge Kafka, también analista, advierte que la decisión del Gobierno responde a mantener la iniciativa política, desde la perspectiva gubernamental y aprovechar la legitimidad obtenida en el referendo del 10 de agosto, de esa manera avanzar sobre las “trincheras” de la ‘media luna’ y arrinconarlas en un escenario en el cual la única alternativa que tienen es la resistencia contra los referendos del 7 de diciembre.

“Se han roto los puentes de diálogo y negociación y esta decisión del Gobierno obliga a los departamentos de la ‘media luna’ y las élites políticas departamentales a enfrentarse a estas definiciones gubernamentales, y obviamente, hacia delante habrá que ver qué mecanismos utilizan justamente para tratar de detener los referendos” argumenta.

¿REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA?

Las políticas de cambio del actual Gobierno son parte de la revolución democrática impulsada por el presidente Morales que consiste en una serie de transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales.

Para los analistas, la aprobación del referendo del 7 de diciembre obedece a ésta serie de transformaciones que el Ejecutivo busca acelerar a cualquier costo social.

En este sentido, Kafka sostiene que revolución y democracia son dos criterios antagónicos ya que una revolución implica la destrucción del anterior esquema institucional.

“En esa medida, una revolución que quiera cambiar las estructuras de poder tiene que derrumbar el aparato institucional anterior y en esta medida son contradictorias en cuanto la democracia se sostiene precisamente en actos y acuerdos institucionales, en esa medida estamos en un proceso en el que estamos siempre al borde de romper los marcos democráticos”, advirtió.

Bajo este contexto político, Kafka lanza una frase que suena a vaticinio: “Todavía tenemos hacia delante un escenario de incertidumbre, de inestabilidad y de ingobernabilidad, hasta que se resuelva esta disputa por el poder”.

De acuerdo al constitucionalista Benjamín Miguel Harb, la convocatoria a referéndum aprobatorio del proyecto de Constitución Política del Estado (CPE), y Dirimitorio, no procede por ser ilegal, siendo el Congreso Nacional la única instancia que tiene esta atribución.

“El Artículo 232 de la CPE prevé que una vez que la Constituyente apruebe el proyecto de Constitución, debe pasar al honorable Congreso Nacional para que éste, por dos tercios de los miembros presentes, pueda aprobar o rechazar el proyecto”, sostuvo.

Dicho artículo constitucional señala que: “la Reforma total de la Constitución Política del Estado es potestad privativa de la Asamblea Constituyente, que será convocada por Ley Especial de Convocatoria, la misma que señalará las formas y modalidades de elección de los constituyentes, será sancionada por dos tercios de voto de los miembros presentes del Honorable Congreso Nacional y no podrá ser vetada por el Presidente de la República”.

Manifestó que sólo en caso que el Congreso sancione su aprobación, puede ser remitido al Presidente para que promulgue su convocatoria.

Brigada cruceña llama a desacatar consultas

La Brigada Parlamentaria de Santa Cruz emitió una resolución por la cual se convoca a la población boliviana a desacatar el referendo para la aprobación del proyecto de la nueva Constitución Política del Estado (CPE), convocado para el 7 de diciembre.

En reunión de emergencia, la brigada cruceña emitió la resolución de siete puntos, donde además se condena el accionar del Gobierno.

Los integrantes de la brigada anunciaron el total rechazo a esa convocatoria por ser “ilegal e inconstitucional”, el mismo que va –dijeron- en contra de la voluntad del pueblo que ya definió un modelo de Estado con la aprobación de los estatutos autonómicos el 1 de mayo en Santa Cruz, el 1 de junio en Beni y Pando y el 22 de junio en Tarija.

El presidente de la brigada, el parlamentario cruceño Pablo Klinsky, al respecto sostuvo: “el Gobierno pretende implantar un modelo de Estado plurinacional, indígena y campesino originario, sometiendo a todos los ciudadanos de los nueve departamentos a los designios de una monarquía totalitaria, asumiendo el control absoluto y dictatorial del Estado Nacional”.

La resolución aprobada contiene las siguientes determinaciones: “Primero: Rechazamos la convocatoria del Decreto Supremo 29691 a referéndum dirimidor y aprobatorio del proyecto de Constitución del MAS, elección de consejeros y subprefectos, por ser inconstitucional e ilegal, y porque destruye las autonomías departamentales y los estatutos”.

Como segundo punto, se declara al gobierno del presidente Evo Morales Aima como un “Gobierno de facto”, por lo tanto –dice la resolución- sus decretos y resoluciones no tienen valor constitucional, son dictados violando la legalidad, los derechos fundamentales a la libertad y la seguridad.

“Hacemos un llamado a la Corte Nacional y a las Cortes Departamentales Electorales a ´No` obedecer el Decreto Supremo 29691 por ser inconstitucional e ilegal, rechazando la convocatoria y realización del Referéndum convocado para el 7 de diciembre de 2009”, señala el tercer punto.

Mientras que el cuarto punto de la declaratoria de la brigada cruceña señala: “Exigimos a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, no asumir acciones en contra del pueblo ante las solicitudes de uso de la fuerza del Gobierno Nacional y prevenir el derramamiento de sangre de los bolivianos”.

“Convocamos a todos los ciudadanos, instituciones y pueblo en general, rechazar y resistir el intento del Gobierno Nacional para que su proyecto de Constitución ´No` sea puesto en consideración mediante el referéndum convocado de forma inconstitucional. Asimismo, cerrar filas para defender nuestro modelo de desarrollo productivo, nuestras cooperativas, las instituciones y nuestras autonomías”, detalla el quinto punto.

Mientras que el sexto punto de la determinación demanda la aplicación inmediata del estatuto autonómico cruceño, asumiendo el control y administración de todas las instituciones públicas y los recursos económicos que genera el departamento de Santa Cruz, como resistencia al Gobierno.

El último punto establecido por la brigada parlamentaria cruceña señala: “Apoyamos todas las medidas y acciones, que asuman la institucionalidad cruceña y nuestro ‘gobierno moral’ para defender la democracia, la legalidad, y la aplicación de los estatutos de autonomías”.

El Gobierno condena golpiza racista de unionistas a humildes en Santa Cruz

La Paz, 30 ago (ABI).- El Poder Ejecutivo condenó y reprochó este sábado la golpiza racista de miembros de la Unión Juvenil Cruceñista contra mujeres, jóvenes y ancianos en la ciudad de Santa Cruz, por orden del Comité Cívico, y exigió al Ministerio Público aplicar la ley para juzgar a los responsables.

El pasado viernes cívicos afines a los prefectos aglutinados al Consejo Nacional Democrático (Conalde) reaccionaron con insultos y expresiones racistas hacia la investidura del presidente, Evo Morales Ayma, mientras que grupos de choque que actúan a su amparo golpearon a gente humilde.

Ese escenario de violencia fue armado a pocos minutos de la aprobación del Decreto Supremo No. 29691 en Palacio Quemado, en La Paz, y que fijó al 7 de diciembre como el día para el referendo constitucional que decidirá si el pueblo da luz verde o rechaza al nuevo texto de la Constitución Política del Estado, aprobado el 9 de diciembre de 2007 por la Asamblea Constituyente en la ciudad de Oruro, por dos tercios de voto de los presentes.

El presidente interino de la República, Álvaro García Linera, minutos antes de ausentarse al Trópico de Cochabamba, expresó su solidaridad con los humildes ciudadanos y jóvenes que fueron agredidos por "un grupo de unionistas fascistas".

"Nos avergüenza al país, a la región y a los bolivianos. Ante eso junto con la sanción moral que está expresando la propia ciudadanía, los propios cruceños y los bolivianos, se debe haber una investigación", declaró el Primer Mandatario en puertas de Palacio Quemado.

García Linera lamentó que una vez más la Fiscalía General de la República no actúe conforme manda la ley en contra las personas que hieren a la región, entidad que de oficio debería asumir acciones legales.

"Lamentamos que una vez más Bolivia no cuente con un Fiscalía apropiada para sentar la mano con la ley a esas personas que hieren a la región, a Bolivia y a la patria", dijo.

"La Fiscalía debería estar actuando de oficio, nosotros vamos a hacer la representación ante eso, porque son los mandados para proteger a los ciudadanos frente a las agresiones", señaló García.

El Presidente interno de la República dijo que nada justifica, en un régimen democrático, que personas enajenadas agredan contra la integridad física de personas indefensas como a las mujeres indígenas y campesinas por consignas políticas.

HECTOR ARCE

A su vez el ministro sin cartera Responsable de la Defensa Legal de las Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, llamó a los cívicos y prefectos agrupados en el autodenominado Consejo Nacional Democrático a no lastimar la dignidad y el físico de los bolivianos con llamados de violencia.

"Esperamos que estas autoridades entiendan que la vida humana es lo más valioso en un Estado, pedimos que reflexionen y dejen de convocar a la violencia para que los bolivianos podamos en paz y en armonía solucionar nuestros problemas", manifestó la autoridad de Gobierno.
Lcr/Pta ABI

Gobierno alerta sobre formación de grupo terrorista; analiza medidas

La Paz, 30 ago (ABI).- El Poder Ejecutivo alertó este sábado sobre la posibilidad de que se esté gestando un "grupo terrorista" en la ciudad de Santa Cruz, que obligaría a la Policía y a la justicia a actuar con mayor contundencia para defender al Estado.

Así lo afirmó el presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, tras lamentar los acontecimientos "bochornosos" de violencia ocurridos el viernes en la capital cruceña cuando grupos de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) agredieron a más de una treintena de marchistas de la Central Obrera Departamental (COD) que intentó ingresar a la plaza central.

En declaraciones a la prensa, en puertas de Palacio Quemado, García Linera señaló que cuando esta radicalización delictiva de esos grupos políticos se consolida "requiere ya de medidas distintas, medidas legales de protección del Estado".

"Hay que evaluar si es que se está pasando a un nivel superior que obligue a la fuerza pública y a la justicia a obrar de una manera más contundente sobre lo que sería ya la gestación de un grupo terrorista", afirmó el Dignatario.

Agregó: "Vamos a evaluar la parte legal, vamos a evaluar la parte de inteligencia, y veremos si es necesario o no, si es necesario todavía, tomar otro tipo de acciones de control y de protección del Estado y de los bolivianos frente a estos minúsculos grupos".

El pasado viernes un grupo de personas, identificadas como miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, grupo de choque del Comité Cívico pro Santa Cruz, impidió a plan de palos, piedras, patadas y puñetazos que la marcha de la COD, liderada por Lucio Vedia, ingrese hasta la Plaza 24 de Septiembre.

La refriega culminó con más de una decena de heridos, incluido un joven que, producto de los golpes recibidos, terminó ingresado en un hospital de Santa Cruz en estado de coma.

Ese escenario de violencia fue armado un día después de que el Gobierno aprobara el Decreto Supremo No. 29691 que fijó al 7 de diciembre como el día para el referendo dirimidor y constitucional que decidirá si el pueblo da luz verde o rechaza al nuevo texto de la Constitución Política del Estado (CPE).

"Es doloroso y terrible que a humildes ciudadanos vengan personas a agredirlos brutalmente. Eso avergüenza al país, a la región. Junto a la sanción moral debe iniciarse la correspondiente investigación", expresó el Mandatario interino.

De igual forma llamó a la Fiscalía a iniciar una pesquisa al respecto, pues "es su responsabilidad velar por la protección de los ciudadanos, ante quienes hieren a Bolivia".

García subrayó que nada justifica la brutalidad y el salvajismo con que fueron golpeadas y pateadas mujeres "por personas enajenadas por consignas políticas extremistas".

Sostuvo que se trata de grupos radicales y fascistas que son minoritarios, pero cada vez más violentos, alentados por sectores cívicos.

"Esto ya va tomando una estructura delictiva que atenta al Estado", alertó García Linera.
Jcch/Pta ABI

Cuando la ley se tira a la basura

Carlos D. Mesa Gisbert*

Montado en la cresta de la ola, con viento a favor y aplausos de su importante número de seguidores, el Presidente y su gobierno, en medio de la euforia triunfalista luego de su contundente victoria en el revocatorio, se han lanzado con todo a la ofensiva “final” para transformar este proceso democrático plagado de problemas y de incongruencias en un “incontenible proceso revolucionario”.

El pueblo boliviano, que vive en el tobogán del delirio colectivo de los poderosos, mira azorado a quienes en mayo de 2006 decían tras el decreto “nacionalizador” que Evo se quedaba 20 años; tras los 16 muertos de Huanuni, que el Gobierno comenzaba a caerse; tras la derrota de la oposición en la cruzada de los 2/3, que Evo lograría su Constitución en tres meses; tras los cuatro referendos de estatutos y la elección de la Prefecta de Chuquisaca, que Evo estaba irremediablemente jaqueado. Ahora, con el revocatorio ganado y la convocatoria al referéndum constitucional que tenemos Evo Presidente por 20 años. Este juego perverso y autodestructivo se basa en dos premisas falsas que nos siguen conduciendo al desastre. El Gobierno dice que la revolución legitimada por el voto lo permite todo; la oposición, que ante el avasallamiento de la ley por parte del Gobierno, todo está permitido para frenarlo. Ambos destruyeron hasta el último vestigio de legalidad e institucionalidad. Las veces que clamamos por la ley y las instituciones, ambas partes nos dijeron: los unos, que la legalidad burguesa no es otra cosa que el disfraz de quienes detentaron el poder por siglos; los otros, que en esta batalla de vida o muerte las consideraciones “leguleyescas” salían sobrando.

Sorprendentemente, las pasiones arrastraron a mis amigos más sensatos de uno y otro lado (los unos en el “sauna seco” y los otros en el “sauna húmedo”) a la vorágine. Las razones éticas acabaron pulverizadas por las explicaciones políticas y las justificaciones principistas que comenzaron a matar la idea central del sometimiento a la ley.

Hoy, estamos otra vez ante el mismo dilema y otra vez damos por hecho que con todo cimiento arrasado por el huracán, no queda sino prepararse para la próxima justa electoral, un paquete en el que está todo, el dirimitorio, la Constitución, dos prefectos, subprefectos y consejeros departamentales. Como zombies, Gobierno y oposición se preparan para librar la “enésima” batalla decisiva, sin preguntarse qué batalla, en qué condiciones y con qué resultados probables… Y de nuevo la montaña rusa de la locura, la violencia y la estupidez.

Lo que está en juego es el nuevo pacto social, la ley de leyes, el acuerdo de todos para seguir adelante juntos en este proyecto histórico nacido hace tantos siglos: Bolivia. Lo demás es añadidura.

Recordemos que la Constitución que se pretende someter a referéndum se aprobó violando la Ley de Convocatoria en lo referido a los dos tercios (a través de un vergonzoso Reglamento de Debates) y se cambió de sede a través de una ley ilegal y sancionada bajo amenaza. Se aprobó en grande con la sola presencia del MAS en un recinto militar leyendo sólo el índice (por tanto de modo ilegal) sobre un texto que jamás se discutió en el plenario y que llegó como un ladrillo desde fuera de la Asamblea. Ese día murieron en enfrentamientos con la Policía tres compatriotas y fueron heridos más de cien. Se aprobó en detalle en Oruro con la sola presencia del MAS (e, igual que en La Glorieta, con la comparsa de diez micro agrupaciones), ese texto se modificó ilegalmente en varios puntos desde que salió de Oruro hasta que llegó a manos del presidente Morales. Recordemos también que la oposición decidió bloquear su aprobación al violarse la ley de los dos tercios, y que para lograrlo metió la “cuña” de la capitalía de Sucre (jugando con el legítimo sentimiento de un pueblo) burdamente rechazada por el MAS en una sesión de madrugada que logró el objetivo opositor, impedir a la Asamblea sesionar en el Teatro Gran Mariscal durante tres meses.

Con estos antecedentes, cualquier sociedad civilizada simplemente rechazaría de plano la posibilidad de siquiera considerar el texto producto de semejantes desmanes constitucionales y legales… pero hay más. El Gobierno decide convocar al referéndum en vez de enviar un proyecto de ley de convocatoria al Congreso. Espera (¿?), como esperé yo cuando convoqué al referéndum del gas por decreto, que el Congreso apruebe esa convocatoria. En mi caso, el Congreso lo hizo 12 días antes de su realización, lo que me salvó de tener que resignarme a no realizarlo en estricto cumplimiento de la ley.

Está claro que esta Constitución casi no se conoce; no es, como pretende hacerse creer, un texto redactado por los representantes elegidos por el pueblo. Plantea cambios de una trascendencia tal que pueden poner patas arriba al país (pero no precisamente en el sentido que una revolución creadora debía plantear). El texto fácilmente “vendible” por sus avances en derechos y garantías fundamentales y propicio al votante indígena de Evo, que celebrará los privilegios que la nueva ley le concede (que no es lo mismo que la idea de igualdad que la Constitución está obligada a reconocerle sin restricción alguna), trae consigo incongruencias gigantescas, una confusa definición sobre autonomías, una inaceptable fragmentación de la nación boliviana en 37 naciones (palabra con connotaciones de una profundidad que no se puede tomar a la ligera), más de la mitad de ellas que no llegarían a categorizarse siquiera como pueblos. La negación de cuatrocientos setenta años de nuestro pasado y la negación de la república y la nación boliviana. Autonomías indígenas sin territorio, justicia comunitaria sin conceptualización ni jurisdicción claras, manejo contradictorio de los recursos naturales, una política de ingenuo idealismo sobre el uso y manejo estatal de los recursos naturales y un conjunto complejo de temas que el Gobierno quiere aprobar con su chequera caraqueña inacabable y con el uso abusivo de medios del Estado como si fueran instrumentos de partido.

Destruir la ley tiene un precio incalculable. Lo estamos pagando muy caro. Yo no me rindo.

La ley de Murphy

En el lenguaje popular y conocido por todos, la Ley de Murphy dice que “todo lo que puede ir mal, indefectiblemente, irá mal”. ¿Y dónde se origina esta conocida ley? Afortunadamente, no en simples dichos o refranes populares, sino que sus postulados provienen de las leyes de la Termodinámica en la Física.

Sin lugar a dudas, la Ley de Murphy debería estar muy presente en la mente de todos los bolivianos pues, como se sabe, el país está atravesando por momentos sumamente difíciles, en los que es previsible que las cosas puedan ir muy mal. ¿Qué quiero decir con esto? Quiero decir que las decisiones y determinaciones a las que nos han conducido los políticos en estos últimos años, peligrosamente, nos están acercando a un camino donde todo —absolutamente todo— puede terminar indefectiblemente mal.

Un ejemplo de estas decisiones y determinaciones innecesarias ha sido la decisión de convocar al referéndum revocatorio —desde ya una consulta, a todas vistas, inconstitucional— que lamentablemente crea las condiciones para que el país vaya por caminos difíciles, que lo lleven directamente a la confrontación.

Como se sabe, en los resultados de este referéndum, por un lado, está el Presidente de la República, que ha ganado dicho referéndum por una abrumadora mayoría, pero donde dicha mayoría está básicamente concentrada en el departamento de La Paz. Por otro lado, también están los prefectos de la llamada “media luna”, que igualmente han ganado el referéndum revocatorio por una abrumadora mayoría y donde, a excepción del departamento de Pando, el Presidente de la República no ha sido ratificado en las regiones donde ejercen sus funciones dichos prefectos.

¿Qué significa todo esto? Significa que tanto el Presidente como los prefectos se sienten ganadores de la confianza de la ciudadanía, aunque esta confianza está básica y fundamentalmente limitada a factores geográficos, regionales y sociales, que no reflejan el consenso nacional. Por lo tanto, al momento en que estos actores intenten tomar determinaciones sobre los grandes intereses del país, dejarán al resto de los bolivianos en una gran confrontación, de la que, indefectiblemente, todo lo demás puede terminar terriblemente mal.

Y ¿cómo puede ser esto? Lamentablemente aquí hay sólo tres opciones: la primera, en la que gana el Presidente de la República, imponiendo su proyecto de Constitución Política del Estado, cosa que veo muy difícil pues ésta no es aceptada por la mitad del país; la segunda, donde ganan los prefectos, cosa que también veo muy difícil pues, en este caso, estaríamos hablando de un país con preceptos y normas diferentes; y, por último, la opción donde tanto el Presidente de la República como los prefectos se ponen a trabajar para construir un diálogo sincero y generoso, destinado a lograr consensos sobre todos los temas sociales, políticos y económicos que le interesan al país.

Si se diera el caso de producirse nuevamente este diálogo —que es el que desesperadamente requiere el país y lo que quisiéramos todos los bolivianos—, creo que la responsabilidad más grande recae fundamentalmente en la investidura del Presidente de la República quien, por sobre todas las cosas, tiene la obligación de preservar la unidad del país y la paz entre todos los bolivianos.

Señor Presidente, sinceramente creo que no son conducentes a este diálogo y concertación las medidas recientemente dictadas, destinadas a convocar al referéndum dirimitorio y al referéndum ratificatorio del proyecto de Constitución Política del Estado mediante un simple decreto supremo, que pasa por encima de la Constitución Política del Estado en actual vigencia.

El Gobierno estudia apelar a la fuerza para frenar a los violentos

La tensión se agudiza en el país. El Gobierno analizará si utiliza o no "a la fuerza pública y a la justicia" para contrarrestar las agresiones de civiles contra seguidores del MAS en los departamentos opositores, mientras que los cívicos de Santa Cruz responden que las amenazas no les amedrentan.

El presidente de la República en ejercicio, Álvaro García, advirtió ayer sobre la posibilidad de que se esté gestando un "grupo terrorista" en Santa Cruz, con lo cual ameritaría una intervención más contundente de la Policía y de la justicia nacional.

"Hay que evaluar si es que se está pasando a un nivel superior que obligue a la fuerza pública y a la justicia a obrar de una manera más contundente sobre lo que sería ya la gestación de un grupo terrorista", afirmó García, en declaraciones ofrecidas en la puerta del Palacio de Gobierno.

El Vicepresidente tomó el mando de la nación en forma interina, debido al viaje del presidente Evo Morales a Libia e Irán.

Al referirse a los enfrentamientos entre autonomistas y masistas registrados el viernes en Villamontes y Santa Cruz, García manifestó que la situación ha llegado a un punto que "requiere ya de medidas distintas, medidas legales de protección del Estado".

"Vamos a evaluar la parte legal, vamos a evaluar la parte de inteligencia y veremos si es necesario o no, si es necesario todavía, tomar otro tipo de acciones de control y de protección del Estado y de los bolivianos frente a estos minúsculos grupos", complementó, según la agencia gubernamental ABI.

Tras exhortar al Ministerio Público a investigar los hechos del viernes, que dejaron cerca de una decena de heridos, aparentemente entre seguidores del MAS y transeúntes ocasionales, García señaló a los agresores como "personas enajenadas por consignas políticas extremistas".

"Esto ya va tomando una estructura delictiva que atenta al Estado", alertó la autoridad.

Por su parte, el segundo vicepresidente del Comité Pro Santa Cruz, Roberto Gutiérrez, declaró a La Razón que las amenazas del Presidente en ejercicio no amedrentarán a los opositores.

"No es con amenazas ni con esa forma de gobernar que nos tienen acostumbrados los dictadores de turno, que nos van a amedrentar", dijo, para luego señalar que "nos tiene sin cuidado lo que diga el Vicepresidente. En el Gobierno hay muchos mentirosos como él, entonces, lo que diga o lo que deje de decir nos tiene sin cuidado".

Gutiérrez calificó de una "mentira" la afirmación de García respecto de la gestación de un grupo terrorista en el país.

En cuanto a los últimos incidentes, repudió la violencia pero deslindó responsabilidades: "No sabemos quiénes son, hemos visto ayer (viernes) a gente que pareciera afín al MAS golpeando los vidrios de Entel. No es gente de la Unión Juvenil Cruceñista, no es gente del Comité pro Santa Cruz, ni mucho menos. Nosotros no tenemos nada que ver con estos actos violentos". Aunque admitió que "en esta forma de generar caos, ya es difícil identificar".

Los conflictos se agudizaron con el DS 29691, que fijó la fecha del referéndum para aprobar o rechazar la Constitución del MAS.

Bloqueadores atentan con piedras y palos una marcha pacífica en Villamontes

Villamontes (Tarija), 29 ago (ABI).- Los ciudadanos que participaban de una marcha pacífica en demanda del levantamiento de los bloqueos en las rutas de Villamontes fueron agredidos brutalmente este viernes por los bloqueadores que armados de piedras, palos y otros objetos contundentes arremetieron contra los marchistas.

La agresión dio lugar a un enfrentamiento entre ambos bandos, quedando cinco personas heridas que fueron inmediatamente trasladas al hospital de Villamontes.

Antes del enfrentamiento, dos sacerdotes católicos instaron a los funcionarios prefecturales, cívicos y jóvenes unionistas, a que levanten los bloqueos, pero no fueron escuchados.

El enfrentamiento entre los ciudadanos de Villamontes y los bloqueadores fue en el sector llamado Taiguamí.

De acuerdo a la información proporcionada por Penti Ortíz, a la red Patria Nueva, los funcionarios que están bloqueando las rutas están muy bien equipados para arremeter contra cualquier ciudadano que esté en su contra.

Además de agredir a los marchistas, que pacíficamente pedían el levantamiento del bloqueo, los unionistas, cívicos y funcionarios prefecturales decidieron dejar sin energía eléctrica a la población de Villamontes.

Son cinco las bajas de parte de los campesinos e indígenas, los mismos que se encuentran en el hospital de esta región.

Mario Borja, presidente de la Asociación de los Comerciantes de Villamontes, informó que los agresores a los sectores sociales son empleados de la Prefectura tarijeña comandada por Mario Cossío.

"Nosotros hemos pedido desbloquear, pero ellos contestaron con agresiones, nos cortaron la energía eléctrica, y estamos sin luz, son empleados de la Prefectura", explicó.

Agregó que esas agresiones dan lugar a que los campesinos, gremiales e indígenas convoquen a toda la población para desbloquear las rutas, tomando en cuenta que no hay voluntad de diálogo de los sectores que están bloqueando.

El bloqueo está perjudicando a los campesinos, gremiales, indígenas Weenhayek y la ciudadanía en general que reclama levantar la medida de presión porque no hay clases, tampoco hay ingreso y salida de vehículos.

Asimismo, más de 40 camiones cargados de combustibles están bloqueados en el lado argentino, lo que ocasiona gran preocupación de las autoridades de YPFB por el desabastecimiento de diesel que provocaría esa medida calificada de irracional por el Gobierno.

Eddy de la Fuente, médico del Hospital Básico de Apoyo en Villamontes, informó que son cinco los heridos que fueron trasladados hasta el nosocomio.

"La mayoría de los heridos es por impacto de piedra, hay algunos que están en observación; son tres los que están internados"; señaló.

Los heridos fueron identificados como Richard Guerrero (35), Germán Estanius Ledezma (45), Rubén Flores (18), Catalina Ojeda (46) y Víctor Hugo Romero (47).
Pta/Dgav ABI

La OEA destaca vocación democrática del pueblo y Gobierno boliviano

Washington, 29 ago (ABI).-El secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, destacó este viernes la vocación democrática del pueblo y del Gobierno boliviano en la realización del referendo revocatorio del pasado 10 de agosto y auguró éxitos en procesos electorales en el futuro.

Así lo expresó el Secretario del organismo hemisférico, después de participar de la sesión informativa del jefe de la misión de observación que visitó Bolivia, durante el referendo revocatorio, Eduardo Stein, ante los representantes de los 34 Estados miembros que integran el Consejo Permanente de la OEA.

"Mucho se podrá decir sobre Bolivia, mucho se podrá escribir; se podrán decir muchas cosas por la prensa, pero de la vocación democrática del pueblo boliviano y de su gobierno nunca se escribirá lo suficiente", afirmó el también ex Canciller chileno, según un comunicado de prensa de la OEA al que accedió la ABI.

Insulza agregó que el Gobierno boliviano es uno que está dispuesto, como dijo el presidente Evo Morales, a dirimir los temas por las urnas y no por las armas.

De su parte y durante la presentación de su informe, Stein efectuó consideraciones sobre el marco político y legal registrado en Bolivia antes de los comicios.

Sobre el referendo propiamente mencionó que la Corte Nacional Electoral registró recientemente los siguientes resultados: el presidente Evo Morales obtuvo la refrendación de su mandato por 67,41 por ciento de los votantes, frente al 53,7 por ciento que lo eligió en 2005.

En el caso de los prefectos indicó que Rubén Costas, de Santa Cruz, logró el 66,43 por ciento; Ernesto Suárez, de Beni, 64,25 por ciento; Mario Cossío, de Tarija, 58,06 por ciento; Leopoldo Fernández, de Pando, 56,21 por ciento.

Asimismo, señaló que Alberto Aguilar, de Oruro, obtuvo el 50,85 por ciento; mientras que Manfred Reyes Villa, prefecto de Cochabamba, solo recibió el apoyo del 35,19 por ciento y José Luis Paredes, de La Paz el 35,48 por ciento, por lo que estas dos últimas autoridades fueron revocadas de sus mandatos.

"En razón de las tareas realizadas, la Misión quiere reiterar su valoración positiva sobre el proceso electoral del referendo", destacó Stein, declaraciones que contrastan con la versión de los políticos opositores en Bolivia que hablan de "irregularidades" y de un "padrón sucio" para justificar su derrota en las urnas.

En ese panorama político, el jefe de la Misión de la OEA y ex vicepresidente de Guatemala agregó que el proceso electoral boliviano exhibe mejorías en su administración y menores incidencias de irregularidades respecto de los comicios observados en 2005 y 2006.

La Misión de la OEA desplegó 125 observadores en los nueve departamentos del territorio boliviano.

Stein exhortó que en el actual contexto, resulta obligatorio para las fuerzas políticas que contendieron el pasado 10 de agosto acometer una interpretación profunda de los resultados, y lo que ellos representan como mensaje de la ciudadanía sobre las responsabilidades de su liderazgo.

Sostuvo que los que salieron victoriosos del referendo revocatorio pueden sentirse legítimamente halagados, pero advirtió que no debe ser para golpearse con más fuerza sino en aras de lograr la concertación que el pueblo ha pedido.

"Ninguno de ellos puede desconocer que el fruto de su triunfo en el referendo debe ser en beneficio de la unidad nacional", reflexionó Stein.

A su vez, el Secretario General manifestó que resta aún mucho trabajo por hacer, y que ha acogido con "muy buena voluntad, con mucho afecto y con mucho agradecimiento" el planteamiento tanto del presidente Evo Morales como de los prefectos opositores, "que nos piden que nosotros sigamos en un esfuerzo de facilitación (del diálogo)".

"Creemos que como todas estas autoridades son legítimas, el entendimiento es, entonces, la única forma para que Bolivia pueda salir airosa", insistió Insulza.

"No solamente para aprobar su Constitución -que es algo tan necesario, tan bueno- sino también para poder poner límites a las desigualdades, y para poder tener paz y armonía en una sociedad en la que tengan cabida todos los bolivianos", agregó.

Tanto Stein como Insulza agradecieron los aportes efectuados por los gobiernos de Canadá, Estados Unidos, Chile, Venezuela, España y Noruega, que hicieron posible la conformación y presencia en Bolivia de la Misión de Observación Electoral.

Tras esta presentación, el Representante Permanente de Bolivia ante la OEA, embajador Reynaldo Cuadros, agradeció el trabajo realizado por la Misión de Observación Electoral encabezada por el ex Vicepresidente guatemalteco.

Puso también de relieve que Bolivia cuenta actualmente con 112 provincias, y que en 95 de ellas el Presidente Evo Morales obtuvo una mayoría que respaldó su gestión gubernativa.

Puntualizó igualmente que, con la intención de profundizar los procesos de descentralización y autonomía, el presidente Morales anunció recientemente la creación de un Ministerio de Autonomías.

Por último, los representantes permanentes de Canadá y Estados Unidos, así como de Brasil, en nombre de los Estados Miembros de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) valoraron la jornada comicial registrada en Bolivia el pasado 10 de agosto y formularon llamamientos a favor del diálogo en ese país.

Al igual lo hicieron; el representante de Chile, en nombre de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR); y Honduras, en nombre del Sistema de Integración Centroamericana (SICA).
Jcch/Dgav ABI

DDHH saluda que el pueblo sea quien decida la refundación del país

La Paz, 30 ago (ABI).- El presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Rolando Villena, saludó este sábado que sea el pueblo con su voto en las urnas el que decida la refundación del país.

"Se presenta una oportunidad más para que los temas de interés nacional sean asumidos en términos de dirimir y de decisión por el mismo pueblo y eso es altamente favorable", declaró.

Expresó que es un avance importante el referendo que establecerá los limites de la extensión de tierra, la nueva Constitución, además de la elección de subprefectos, consejeros departamentales, y los prefectos para Cochabamba y La Paz.

Indicó que reconociendo este aporte desde la perspectiva del cambio, es importante darle un contenido mucho más reflexivo en cuenta al diálogo.

Resaltó que el pueblo quiera decidir la refundación de un nuevo estado, pero aportando como el pasado 10 de agosto, donde dos tercios de los bolivianos dijeron sí al cambio.

Destacó que la elección de 112 subprefectos, uno por provincia es importante avance para la participación ciudadana, en término de dar su voto para las autoridades que asumirán el desafío de conducir las provincias.
Dea/Pta ABI