Las regiones opositoras no acaban de articularse

COORDINACIÓN • Dentro del movimiento hay diferentes posiciones sobre sus decisiones.

Las organizaciones que integran la oposición al Gobierno en cinco regiones del país, muestran diferencias a la hora de tomar posiciones y no logran articular un movimiento unificado para presionar por sus demandas.

Por ejemplo, mientras el prefecto cruceño, Rubén Costas, señaló ayer que confía en la Organización de Estados Americanos (OEA) para abrir el diálogo con el Gobierno, el presidente del Comité Cívico del Beni, Alberto Melgar, rechazó la participación de este organismo.

“La OEA no es garantía para el diálogo. Por ejemplo, en el último referéndum se constataron varios fraudes y la OEA formó parte de ello”, observó Melgar.

No obstante, los prefectos de la oposición, incluido el de Beni, Ernesto Suárez, enviaron a la OEA y a la Iglesia una carta solicitando que faciliten un diálogo con el Gobierno central.

“Sabemos que la OEA tiene presiones y existe una influencia de Hugo Chávez, pero hay que confiar y hacer prevalecer lo que han hecho los veedores, que tiene que hacerse una auditoría del Padrón Electoral”, señaló Costas.

El director de Autonomías de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, dijo ayer que “las cosas se hacen coordinadas” y, respecto al diálogo, manifestó que las bases están señaladas en la carta que enviaron a la OEA y a la Iglesia, en la que no se mencionan condicionamientos.

Sin embargo, el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, insistió en que la condición para dialogar es la devolución de los recursos del IDH a las regiones.

Los empresarios de Santa Cruz coinciden con esta idea. “Primero se debe devolver el IDH a las regiones y también se debe conversar sobre qué se debe hacer con los recursos de hidrocarburos de ahí para adelante”, afirmó el presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco), Eduardo Paz.

En el caso de los bloqueos, los cívicos de la región del Chaco ratificaron ayer que continuarán hasta que se devuelva el IDH.

El diputado cruceño Carlos Klinsky opinó que, en vez de bloquear las carreteras, se deberían tomar “medidas de hecho” que afecten directamente al Gobierno central y, por lo tanto, demandó la “inmediata” aplicación de los estatutos autonómicos.

El presidente del Comité Cívico de Sucre, Jhon Cava, opinó que los bloqueos de caminos y otras medidas perjudican a las mismas regiones que las asumen, aunque no los descartó.

ÚLTIMAS DECISIONES

15 de agosto • El diálogo falló y el Conalde convocó al paro. Decidieron también acelerar sus autonomías.

21 de agosto • Las regiones anticiparon más medidas por el IDH. Los ganaderos de Beni y Santa Cruz decidieron no enviar carne al occidente.

26 de agosto • Iniciaron bloqueos en el Chaco y en Santa Cruz se toman las trancas. Beni y Pando suspendieron la decisión de no enviar carne al occidente y analizan otras.

Millonaria pérdida por peajes

La toma de los retenes de peaje en Santa Cruz provoca una pérdida de Bs 190.000 por día, que afectan principalmente al mantenimiento de carreteras en ese departamento, aseguró ayer el director de la empresa Vías Bolivia, recaudadora del peaje en esa región del país, Álvaro Ríos.

“Son nueve los retenes en los que se suspendieron el cobro debido a la toma, en algunos casos de parte de la Unión Juvenil Cruceñista y en otros de los discapacitados en ese departamento”, señaló a radio Erbol.

Desde el lunes, la Unión Juvenil Cruceñista, que reclama por el IDH, y algunos grupos de discapacitados que exigen un bono estatal, determinaron tomar las trancas de la región como protesta por sus demandas.

La medida, según Ríos, perjudica principalmente a esa región. Además, señaló que a nivel nacional, desde enero, el país perdió más de ocho millones de bolivianos debido a las movilizaciones que tomaron los retenes.

Según explicó, existen “más de una decena” de querellas interpuestas ante el Ministerio Público contra los presuntos responsables, pero hasta ahora no lograron resultados.