Y, ahora, ¿son dos tercios democracia?

Alberto Montero Soler (*)

Viernes, 22 de agosto de 2008

El histórico triunfo de Evo Morales Ayma no solo es un regocijo para los creyentes del cambio, sino y sobre todo alimenta la fuerza comprometida e inclaudicable de los que apuntan con sus luchas cotidianas la esperanza de los pueblos de esta América Latina.

Y es que Evo con los mas de dos tercios de la votación no solo reivindica el proceso iniciado en enero de 2006, sino que ahora le ha dicho a la derecha de este continente que estamos echando atrás esa perversa y odiosa manifestación de mantener excluido a quienes han luchado por mas de 500 años por una justicia social y los derechos de los mas débiles.

Ahora los incrédulos o los que a la fuerza trataron de imponer un discurso anti Evo, anti gestión en la línea como organizaron mediáticamente los mensajes para descalificar los avances del proceso, tienen que hacer una lectura desde sus propios errores. Esa oposición que ha perdido todo tipo de cálculo político porque con hacer una campaña en “guerra sucia” el propio pueblo a la hora de votar, se encargo mas bien de descalificarlo.

El nuevo mapa político que se configura a partir de este domingo borra las intenciones maliciosas de los que pregonaron con encuestas mentirosas, que medio país le negaba a Evo, y toda la estrategia mediática de la propia derecha cayó en saco roto y los “analistas'' y los medios privados se quedaron con los crespos hechos.

La furia del bloque cívico prefectural de la media luna es tal que ante el diálogo propuesto por el gobierno elabora una estrategia de resistencia y otra vez se empeña en un complot que esta vez el pueblo no lo permitirá, porque apostó con su voto los cambios estructurales.

Esta Bolivia de casi 10 millones de bolivianos deberá comprender la dimensión y profundidad de este momento histórico que vive al país. Es la Bolivia que somos Todos y entre todos podemos construir puentes en lugar de trincheras; y no es la Bolivia que la están negando a los bolivianos de manera irresponsable y egoísta el derecho a tener un país sólido y fuerte, parte de una patria grande, de una América nuestra.

La pregunta que da título a este artículo no es meramente retórica, aunque pudiera parecerlo. Tiene todo su sentido y una carga de mala intención que, desde ya, reconozco y asumo.

Me explico. Para quienes no estén familiarizados con la realidad política boliviana de los dos últimos años, ese título reproduce, en términos interrogativos, las pintadas que durante el proceso de aprobación del reglamento de la Asamblea Constituyente aparecieron en muchas paredes de la ciudad de Sucre.

En ellas, sus autores sintetizaban, en forma de eslogan, una de las trampas de los grupos de oposición contra el proceso de transformación política del país que se pretendía vehicular a través de la referida Asamblea.

Así, descreídos de la utilidad de la misma, pero temerosos de abandonarla, enrocados en sus posiciones conservadoras y la defensa de sus privilegios dichos grupos trataron de hacer todo lo posible, a lo largo del proceso constituyente, por paralizarlo, por enredarlo, por convertir su posición minoritaria dentro de la Asamblea en argumento para bloquear toda iniciativa promovida desde los grupos mayoritarios, con el MAS a la cabeza.

Esa actitud, fomentada por la excesiva permisividad con la que el MAS facilitaba la discusión y puesta en entredicho de cuestiones democráticas básicas, alcanzó su punto álgido cuando se permitió que se pusiera en duda el criterio de la mayoría simple para la aprobación del proyecto de texto constitucional por parte de los constituyentes antes de someterlo a referendo popular.

Es ahí cuando los representantes de los partidos políticos tradicionales reclamaron una regla de aprobación democrática reforzada y exigieron que la aprobación del proyecto constitucional debía hacerse por voto afirmativo de dos tercios de los constituyentes: dos tercios era democracia y mayoría simple no.

En su opinión, no bastaba con que la mayoría de los representantes de la población del país votara a favor del proyecto, sino que la preservación del interés de las minorías exigía de una cláusula de refuerzo que se traducía, por aquel entonces, en la aprobación por parte de los dos tercios de los constituyentes, tal y como finalmente se aprobó.

Hay quienes piensan –entre quienes me cuento- que allí comenzó a fraguarse gran parte de la ofensiva en contra de la Asamblea Constituyente que desde entonces emprendió la derecha boliviana en sus diferentes versiones, desde la presuntamente civilizada derecha nacional encarnada en Podemos, hasta la visceral y racista derecha regional personalizada en comités cívicos y otras agrupaciones cuyos nombres constituyen la antítesis exacta de sus comportamientos públicos.

Sea como fuere, y a pesar de los pesares, una cosa pareciera que allí quedaba clara para todos: en Bolivia, dos tercios era democracia.

Ahora, más de una semana después de la celebración del referendo revocatorio que sometía tanto el cargo del Presidente y Vicepresidente de la República como el de los prefectos de ocho de los nueve departamentos del país a votación popular para refrendar su mandato o ser revocados de su cargo, los criterios han vuelto a ponerse en entredicho.

Tal es así que, a pesar de que el presidente Morales ha sido ratificado en su cargo por más del 67% de la población, el referendo revocatorio no ha aportado ni un ápice de claridad política al país.

Aunque quizá esa apreciación merece ser matizada por cuanto el referendo sí ha dejado completamente fuera de juego a uno de los agentes en liza (bien es cierto que era el más débil de todos ellos).

Así, el ex presidente y dirigente de Podemos, Jorge Tuto Quiroga, que intentó con la aquiescencia de la Embajada estadounidense recomponer su figura de líder de la oposición y eclipsar el poder emergente de la oposición regional dando luz verde en el Senado a la convocatoria del referendo revocatorio recién celebrado, se encuentra ahora con que la jugada le ha salido por la culata y su muerte política está más que sentenciada, al tiempo que su partido se descompone a ritmo acelerado.

Sin embargo, esta baja política es menor, por cuanto el juego de poder en Bolivia durante los últimos meses tiene como tablero de contienda el escenario regional más que el estrictamente nacional.

Se trata, así, de un conflicto con precisos contornos físicos y que se dirime en una lucha donde los gestos, aunque pudieran parecer simbólicos (como impedir que en la semana previa al referendo el Presidente de la República pudiera llegar a pisar esos territorios), suponen un cuestionamiento tan básico del principio de autoridad que no debieran permitirse bajo ningún concepto.

En ese escenario, el referendo no ha hecho sino enquistar aún más las posiciones de los prefectos departamentales, quienes han retornado a la situación de fuerza en la que se encontraban tras los referendos autonómicos ilegales del pasado mes de mayo.

Los prefectos díscolos no entienden ahora que dos tercios de la población han confirmado al presidente Morales en su cargo y que ninguno de ellos ha sido ratificado en sus respectivos departamentos por un porcentaje tan elevado como el conseguido a nivel nacional por el Presidente.

La lectura que hacen, por el contrario, es que sus porcentajes de aprobación en sus departamentos son superiores a los del presidente y de ello infieren, en consecuencia, que se encuentran legitimados en el plano local para proseguir con su proyecto rupturista e insolidario.

Una situación que, valga el excurso, se hubiera podido solucionar muy fácilmente si se hubiera previsto el establecimiento de una circunscripción única para el caso del Presidente y Vicepresidente de la República. De esa forma se hubiera evitado que se conocieran los porcentajes departamentales de votación para dichas figuras y, con ello, la lectura sesgada que actualmente están realizando los prefectos.

En cualquier caso, y ya a toro pasado, no caben los lamentos por lo que se podía haber solucionado de una forma que hubiera evitado dar argumentos fáciles a la oposición.

Lo que hay que enfrentar ahora es cómo gestionar los resultados de ese referendo que, en principio, pudieran parecer favorables (tanto por el porcentaje de aprobación popular para la gestión gubernamental como porque han sido revocados dos prefectos de oposición: los de La Paz y Cochabamba) pero que, como los acontecimientos rápidamente se encargan de matizar, llevan visos de profundizar el conflicto.

En efecto, a los pocos días el gobierno de su victoria ha vuelto a convocar a los prefectos a la negociación y, éstos, no sólo se han levantado de la mesa sino que han convocado una huelga general en sus respectivos departamentos en un claro intento de reforzar sus posiciones y tensar la negociación.

Cuando todo apuntaba a que con esos resultados tan favorables el gobierno podría destrabar definitivamente el referendo constitucional y proceder a someter el proyecto de nueva Constitución Política del Estado al pueblo, los hechos muestran que se tendrán que seguir gestionando las urgencias del día a día impuestas por la ofensiva opositora que se encarga, hábilmente, de mantener el conflicto en la agenda gubernamental e impide que se cree el clima de estabilidad mínimo y necesario para convocar el referido referendo.

Ante esa situación el gobierno podría rehuir sine die la resolución del conflicto pensando que en la convocatoria del referendo constitucional y en la aprobación del texto se encontraría la solución.

Sin embargo, eso sería pecar de iluso, ya que en Bolivia no habrá paz hasta que una de las partes imponga a la otra su proyecto de país, dado que difícilmente puede caber la conciliación entre posiciones tan enfrentadas.

En esa tesitura, la voluntad conciliadora del gobierno está siendo interpretada como un signo de debilidad, como si más allá del respaldo popular existieran fuerzas ocultas que le impidieran aplicar decididamente el principio de autoridad y, con él, avanzar por fin en la construcción de un proyecto de país que avalan dos de cada tres bolivianos.

Así que, como rezaba uno de los eslóganes de la campaña presidencial del MAS, “ahora es cuando” dar ese golpe de timón definitivo y recordarle a la oposición que, como ellos reclamaban, dos tercios es más que democracia.

De lo contrario, se corre el riesgo de perder una oportunidad histórica que, dudo yo, Bolivia pueda permitirse desaprovechar.

(*) Alberto Montero (amontero@uma.es) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. Puedes ver otros textos suyos en su blog La Otra Economía.

Fuente: Rebelión

19 de agosto de 2008
NOTICIAS en RSS
LATEST NEWS en RSS
NOTICIAS DE HOY
---> LISTADO COMPLETO
GOBIERNO
POLITICA
ECONOMIA
REGIONALES
CULTURA
EDUCACION
DEPORTES
RESUMENES
LISTADO COMPLETO
García: Revocatorio demostró que 7 de 10 bolivianos apoyan el proceso de cambio (23/08 18:59)
San Julián se declara en emergencia y amenaza tomar fábrica de Marinkovic (23/08 18:30)
Confirman el normal abastecimiento de carne a mercados del occidente (23/08 18:24)
FFAA aseguran que no protegerán a militar acusado por la muerte de conscripto (23/08 18:18)
Venta de trucha cobra expectativa entre paceños por su alto valor nutricional (23/08 17:30)
Amas de casa se abastecen de alimentos en ferias del Precio Justo (23/08 17:09)
FOTOS: CONALCAM - EVO (23/08 15:55)
FOTOS: CONALCAM - EVO (23/08 15:52)
Las FFAA aseguran que no protegerán a miliar acusado de la muerte de conscripto (23/08 14:23)
FAB envía a justicia ordinaria a presunto autor de muerte de conscripto (23/08 13:58)
Gobierno no permitirá cierre de válvulas de gas y FFAA garantizarán seguridad (23/08 13:50)
Empresarios piden a políticos extremar esfuerzos para restituir el diálogo (23/08 13:45)
Se estudia decreto para responsabilizar a prefectos que perjudiquen economía del país (23/08 13:38)
Cerco campesino a Sucre se masifica y capitalinos comienzan a sentir efectos (23/08 13:26)
Cerco campesino a Sucre se masifica y la población comienza a sentir efectos (23/08 13:21)
Evo convoca a movimientos sociales a frenar acciones agresivas de la derecha (23/08 12:50)
El cáncer uterino mata a cuatro mujeres por día en Bolivia (23/08 12:37)
Gobierno no permitirá cierre de válvulas de gas y FFAA garantizarán seguridad (23/08 11:48)
FOTOS: EVO - CONALCAM (23/08 11:28)
Municipio clausura restaurantes por tener alimentos podridos y falta de higiene (23/08 11:00)
Congresistas advierten fractura de "media luna" por propuesta federal (23/08 10:56)
Chávez, Morales y Ortega asistirán a la adhesión de Honduras al ALBA (23/08 10:41)
En centro de acogida de Potosí ejecutan modelo familiar (23/08 10:32)
Resumen de noticias de la ABI para hoy sábado 23 de agosto (23/08 06:00)
EL DOLAR SE COTIZA EN 7.11 BOLIVIANOS (23/08 06:00)
AGENCIA BOLIVIANA DE INFORMACION (23/08 06:00)
Cívicos declaran guerra al Gobierno con amenaza de bloquear alimentos y energía (23/08 00:39)